2015年12月16日星期三

未普:迫害民族良心,中共严重失分

许志永、浦志强
12月14日是个值得记忆的日子。这天,被关押500多天的著名维权律师浦志强,在北京中级法院受审。院外,"浦志强无罪"的口号声一浪高过一浪;网上,到处都是浦志强的照片,到处都是这样的短语:"今天我们都是浦志强"。

浦志强一案之所以引起海内外的高度关注,用《环球时报》胡锡进的话,因为此案具有不寻常的"政治敏感性"。他说,无论浦案怎么审,最终判决是什么,都会引发西方舆论和国内部分公知的大量议论,出现一个攻击中国法治建设的新排浪。

其实中国的法治建设如何,实在无须去攻击,因为中国政府在浦志强一案的表演,最有说服力。他们先将浦收监,然后寻找证据,从两万条微博留言中找出12条,其中还有5条是重复的,然后再根据这7条微博定罪,勉强定了四条罪,自己也觉得太勉强,于是开庭一拖再拖,终于开庭了,四罪又减为两罪。这两罪就是"寻衅滋事"和"煽动民族仇恨、民族歧视"。这500多天为浦志强强行定罪的过程,有谁能看出中国法治在进步?

关于煽动民族仇恨问题,官方认为最铁的证据,没有一条站得住脚。一条是关于禁止穆斯林留胡子和戴面纱,浦显然在批评中国政府不尊重少数民族宗教的极端做法。一条是关于昆明事件,浦志强说这是结果,他要寻找原因,因而质问法学会会长王乐泉,为什么会发生这个事件。另一条是批评把新疆人当敌人的国策,认为不应把新疆当殖民地,当征服者和掠夺者,这种荒谬国策应当调整。从这几条微博内容看,笔者只看出浦志强在新疆问题上的忧国忧民之心,却怎么也看不出他是如何"煽动民族仇恨、民族歧视"。

那么,浦志强究竟为什么被治罪呢?还是胡锡进说了真话。他在《"死磕派"律师政治上不可自我高估》一文中,直截了当地说,收拾浦志强,就是因为政治原因。胡说,"浦志强身为律师,却长期热衷政治,是中国社会及舆论场上反体制的号召性人物之一。他的言行对社会治理明显构成了某种破坏力,这种破坏力……形成挑战法律权威的新形式。"胡的这番话,想必不是他拍脑袋拍出来的,而是根据习近平的屡次讲话,揣摸到了上峰要整治律师的意愿,而刻意针对浦志强等律师的。

其实浦志强早就明白共产党不会放过他。2014年他在日本讲话时说,在以后的十年时间中,他有可能出事。就像共产党没有放过建议废弃收容制度的许志永一样,共产党也不会放过他。他举报周永康,他和同仁们推进劳教制度的终止,推动农民工子女异地就学,他为谭作人、艾未未、唐慧等人打官司,他为言论自由而站台。

如果读了浦志强的讲话,可能会进一步明白,现今的政权是如何恐惧像浦志强这样的人。他说,"没有了共产党才能会有新中国,""如果说习近平想防止党长期执政所带来的腐败问题的话,那就不要长期执政就可以了"。他还有一句名言,"对坏的制度,不会忍太久"。

浦志强所做的一切和所说的一切,都在促使这个国家进步。可是执政者把他看作是挑战他们执政的反动力量,是眼中钉、肉中刺,非予拔除而不快。

鉴于此,最后宣判的结果,浦志强很可能凶多吉少。眼下有几个坏兆头,其一,互联网关于浦志强的照片和有份量文章,被大规模删除,当局显然恐惧浦志强的影响力。其二,在此时开庭,宣判很可能在年底和年初节假日期间发生,根据许志永等人被判刑的先例来看,当局可能又要故伎重演,选择此时宣判,希望籍此减小国际反应。

萧瀚称浦志强为大律师,因为浦贫贱不移、富贵不淫、威武不屈。《南方人物周刊》称他为社会中坚,我想,浦志强当得起"民族良心"之称谓。因为在高墙与鸡蛋之间,浦志强始终选择站在"鸡蛋"一边,为被侮辱与被践踏的人找回尊严,为中国人的言论自由据理力争,"为国家忧伤而呐喊"。迫害这样的民族良心,当局严重失分了。

——RFA

没有评论:

发表评论

页面