Google+ Followers

2015年8月10日星期一

胡平:结束老人干政与强化个人独裁

北戴河

今天的《人民日报》第7版《思想纵横》栏目,刊登了一篇解放军总政治部军官、中国作协会员顾伯冲的文章,题目是"辩证看待'人走茶凉'"。

文章说,有的领导干部不仅在位时安插"亲信",为日后发挥"余权"创造条件;而且退下多年后,对原单位的重大问题还是不愿撒手。稍不遂愿,就感叹"人走茶凉",指责他人"势利眼"。这种现象不仅让新领导左右为难,不便放开手脚大胆工作,而且导致一些单位庸俗风气盛行,甚或拉帮结派、山头林立,搞得人心涣散、正常工作难以开展,削弱党组织的凝聚力战斗力。

明眼人一望而知,这篇文章是不点名地批评江泽民。

近一周来,关于北戴河会议到底开不开的各种传言满天飞。依我看,从习近平的角度,他一定不想开,免得反对者联手串通,借机发难。

我们知道,中共的特色之一就是:开大会解决小问题,开小会解决大问题。解决问题不开会,开会不解决问题。

对中共而言,五年一次的全国党代表大会是最大的会,但是尽人皆知,党代会只是橡皮图章,所有该解决的重大问题都是在会前就解决了,然后再开党代会走个过场。相比之下,倒是那些小会,例如政治局会议,尤其是政治局常委会议,才是解决重大问题。有些特别重大的问题甚至不是通过正式会议解决的,而是通过不正式的会议解决的。例如当年胡耀邦被逼下台就是通过所谓"生活会"解决的。

北戴河会议本来是非正式会议,但正因为非正式,反而可能很重要。

第一,出席北戴河会议的不只是在位的党国领导人,还有退位的党国领导人。换言之,北戴河会议给退位的元老们提供了一个大好的干政机会。

第二,名义上,党国大老们去北戴河是去避暑休闲的,有的还会带上家眷,这就为他们提供了大好的机会,可以串门聊天,互通声气,交换政见,这就使得他们有可能联起手来,在会上采取某种共同行动,从而给习近平构成严重的挑战。

所以从习近平的角度,除非他相信自己微操胜券,否则,这样的会最好不开。

习近平上任以来,大力开展反腐败打大老虎运动,很多在位的高官和退位的元老都深感威胁,但苦于没有互通声气、联手发难的机会,所以节节败退。对他们来说,北戴河会议是天赐良机。所以他们会力促北戴河会议召开。但如果习近平让北戴河会议开不成,反对派们就没戏了。

说起退位元老垂帘听政,邓小平是始作俑者;而这种做法又和他指定接班人的做法密切相关。邓小平死后,指定接班人的做法按说已经走到尽头,难以为继。江泽民一派为了阻止团派的李克强上位,在十七大前搞了一次摸底投票。据说在那次投票中,习近平的票数超过李克强,于是习近平就取代李克强,成了第五代接班人。

在十八大前,令计划和李源潮又依样画葫芦,也搞了一次摸底投票,照理说这就应该成为选择第六代接班人的重要参照。习近平出任总书记,由于江泽民和胡锦涛两派元老的力量互相抵消,本来就造成了老人干政的衰落和习近平一人独大。然后习近平又借助于打倒令计划,否定了十八大前的摸底投票。这就给习近平自己一手确定接班人扫除了障碍。

如此说来,习近平想结束老人干政,但是又不想采取哪怕很微小的一点党内民主,可见其目的无非是为了强化自己的独裁权力而已。

-----

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button