Google+ Followers

2015年4月22日星期三

管见:“残局”中看政治智慧

图:新春习近平画像在大陆畅销


习近平追随毛泽东、斯大林,敌视戈尔巴乔夫,忽略胡耀邦赵紫阳,看似集党国智慧于一身,自以为聪明。到头来,恐怕终不免反被聪明误。

近五六年来中共执政方式起变化

美国教授沈大伟在《华尔街日报》发表文章,认为中共的统治正在进入"残局",习近平的严厉手法难以阻止其统治的崩溃,甚至适得其反。这位教授一向以对中共持正面看法著称,现在他表示对中共的执政前景不乐观,引起广泛的议论。

人们注意到,沈大伟说中共统治进入残局,但其论据似乎并不充分,可以说是在中国社会深层矛盾激化之际,以其表面化的诸多迹象作文章。于是,沈大伟接受《纽约时报》记者采访,对其观点做了解释。他指出,"二零零九年中期,曾庆红退休之后,中共的方向突然发生了转变",从"主动和动态的方式"、"开放的姿态",转向"被动和防御性的做法","进行压迫式的统治",这样,他"对于中国和中共的统治战略和战术",也就随之转变。如此一来,有评论认为,沈大伟是在介入中共高层的权力斗争,"他对曾庆红的辩解已经到了不遗余力、不加掩饰的地步"。

不过,说沈大伟教授是在为曾庆红辩解,未免简单化了。这位教授发表他的对中共不利的看法,看似匆忙,甚至显得不够严谨,是有缘故的。他看到,近五六年来,中共的执政方式在起变化。原本,他可以从容不迫地积累素材、推敲观点,拿出一个比较成熟之作来,而他也确实在过去五年里就中共的变化"公开发言、教学、发表文章"。然而,他正面评价"曾庆红式的政治体制改革",希望中共回到这种改革上来,而实际情况却是,中共持续向着相反的方向迅跑,而习近平以"反腐败"名义展开权力斗争,其锋芒看来已在指向曾庆红。

"曾庆红式的政治体制改革"

这是中国形势的变化逼人。显然,一旦曾庆红被打倒在地,沈大伟那时再来正面议论"曾庆红式的政治体制改革",就更有"介入权斗"之嫌。两害相权取其轻。晚说不如早说。沈大伟只好不避嫌疑,以"吸引眼球"方式发表他的看法──当中共统治进入残局之际,"曾庆红式的政治体制改革"或许能让中共"逐步加强政治开放和改革,同时不会失去控制和权力","是一个好得多的选择",而习近平对戈尔巴乔夫式改革深恶痛绝,追随其前任对"曾庆红式的政治体制改革"弃而不顾,甚至反其道而行之,"抵制政治改革及大力进行严厉的压制活动",但是"压制正在让本已出现问题的体系严重承压,很可能会加速它的崩溃。

显然,沈大伟先前对中共持正面看法,抱乐观态度,那是他认为中共还有希望从专制向民主转型,他的基本立场是否定专制,而不是相反。当他看到,中共死抱着专制不放,而习近平更以"雄主"气势弘扬毛泽东、高歌党专政,强势清洗对手,排除异议,那么,他得出中共进入残局的结论,就毫不奇怪了。

人们旁观习近平"打虎",看他打到了江泽民门前,直逼曾庆红和李鹏,当然乐观其成。然而,与懦弱之君胡锦涛不同,江泽民与曾庆红当政十多年,有其特点。

在曾庆红帮助下,江泽民一面接受邓小平对市场化改革的主张,一面化解邓小平政治干预的压力,反而通过邓之手打倒了杨氏兄弟,而邓的干预也随之消退。这一役堪称精彩,进而成就了官僚集团与红二代的联盟。于是,在市场化改革推进之中,中共纵容权贵资本主义肆无忌惮地发展,同时,以"三个代表"作铺垫,"曾庆红式的政治体制改革"调整了中共的统治姿态,对避免社会矛盾急剧激化起了作用。

"毛左"色彩与潜藏着危险

习近平以"打老虎"姿态,与中共党内各派周旋,甚至逼得江泽民与曾庆红步步后退,显示了他的权术功力。不过,很难指望他坦率、深入、公开地对江曾乃至胡温当政的作为,做一番清理,对中共党员乃至中国民众做一番认真的交代,那么,他的政治智慧相形见绌,而这正是沈大伟们最为担心之处。

"打虎"行动重创官僚集团,也危及一些红二代权贵,相形之下,习近平的红二代支持者圈子就显得小了许多,且其中"毛左"色彩格外鲜明,与习近平很合拍。看得出来,习近平意识到现实中潜藏着危险,正在力图调整,其表现,一是愈益喧嚣的个人崇拜宣传,一是"打虎"策略或手法或有变化。

同时,习近平对社会持续保持着严厉压制的态势,"依法治国"口号与无法无天举动并行不悖,而且民间反对之声音越多越响亮,其压制就越严酷,表现得几乎没有调整、妥协空间,其亲红色权贵、仇视公民社会的本色,已是暴露无遗。

中共总结苏联解体、苏共衰亡"教训",是只见皮毛,回避实质,无视苏共暮气已深,视公民社会为畏途,难以再生政治竞争力的实际情况,只一味痛恨戈尔巴乔夫。习近平表现得尤为突出,他追随毛泽东、斯大林,敌视戈尔巴乔夫,忽略胡耀邦赵紫阳,看似集党国智慧于一身,自以为聪明。到头来,恐怕终不免反被聪明误。


——原载《动向》2015年4月号

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button