Google+ Followers

2015年3月3日星期二

梁京:柴静会不会成为习近平的天使?

柴静(左)
在很多方面,柴静的《穹顶之下》都创造了中国传媒的历史纪录。我毫不怀疑,《穹》将成为几代中国媒体人羡慕的经典之作。经典之作的共同特征,就是能够把多种几乎不可能组合在一起的要素,组合成功,不仅带来巨大的政治震撼,更给大众心灵带来强烈的情感和道德震撼,从而对历史的发展产生深远影响。

首先难以组合的,就是题材的重要性与真相的可获性;越是重大题材,获得真相就越难,因为涉及到的利益非常广泛,难免有强大的利益集团,阻止获得真相。即便是在自由国家,这都是新闻自由的头号难题,更不用说在中国。雾霾显然是当今中国的重大题材,但正如大家从片中看到的,雾霾涉及到的既得利益很多,也很强大,以个人出资拍摄的《穹》,居然掌握了如此多很难掌握的真相。

所以,很快有了阴谋论的猜测,认为这只可能是当局的阴谋,否则,柴静不可能得到机构和官员的配合,更不可能被允许在两会前夕,在官方平台支持下播放。

不过,政治嗅觉敏感的人认为,柴静是境外敌对势力的"木马"。这种人的政治直觉告诉他们,柴静是"普世价值"派,不可能参与官方的任何阴谋。他们也看到了这样一个事实,《穹》的播出,抢了习近平在两会前的风头,干扰和冲淡了习近平刚刚发出的两个非常重要的政治信息。一个信息,就是习近平今年的反腐,有决战性质。这是通过中纪委关于"庆亲王"的隐喻传递的。另一个信息,就是习近平的"四个全面"。根据对中共政治游戏的理解,这"四个全面"的地位,将和江泽民的"三个代表",胡锦涛的"科学发展"具有同等重要的地位,将成为习近平的朝代标志。

如此重大的政治信号,被柴静的《穹顶之下》冲到了九霄云外。更不用说,柴静打动人心的形象,成为亿万网民的议论中心。结果是,中宣部发出紧急通知,所有媒体都要把有关柴静和《穹》的内容,从头版位置撤下,微信的群主们,也都纷纷传令停止对这一话题的议论。

当局的这个反应,不仅彻底证明了柴静不是当局阴谋的一部分,而且,也证明了《穹》片的震动之大,说明了柴静的成功。这就提出来一个所有人都在思考的问题,如何理解柴静的成功?这种成功意味著什么?

柴静自己的解释是,她非常幸运。这个解释有很大的说服力。如果当局知道《穹》片会带来今天的效果,恐怕不会给她机会。不过,我认为柴静的成功,应该有更深层的原因,这个原因就是在中国的各种危机日益深重,尤其是政治危机爆发的可能越来越大的形势下,人们对"善"的渴望也越加强烈。而柴静善良的天性,成为她此番成功最重要的秘密武器。我相信,她不容置疑的善意和真诚,而不是精巧算计,瓦解了许多阻力。

中国是一个特别看重善良的文明,但百余年来,为了应对西方文明的挑战,不少中国精英认为,不得不丢掉温良恭俭让那一套,这种激进的文化转变,促成了中共的成功。毛泽东是完成这一文化转变的集大成者。现代中国恶的文化倾向在文革达到巅峰,毛去世后,善开始回归。但中共发现,这种趋势威胁到了政权,于是有了六四。不过,邓小平知道不可能"全面"回到毛时代的恶,于是发展成为"硬道理",贪欲成为中国的唯一动力,结果是,反腐成了今天的"硬道理"。

反腐虽然赢得了多数人的支持,但习近平的政治话语,他那些出身红卫兵的拥护者的话语,让越来越多人产生了回到"恶斗"时代的忧虑。这种忧虑不是没有根据。目前,执掌最高权力的这代人,都是在恶斗的文化氛围中成长的,是"喝狼奶长大的",他们对传统的善,没有概念,对现代的善也没有概念。

《穹》的意义超出了雾霾和环保。柴静的努力,表达了对善治的渴望,而对《穹》的巨大反响则表明,这种渴望并非没有社会基础。现代的政治文明、现代的善治,在中国既是可欲,也是可及的。这就是2015的春天,柴静和她的《穹顶之下》希望传递给习近平的信息。这个信息之所以重要,是因为习近平反腐惩恶,至今不敢动员社会力量来推动善治,这只会增加中国重陷恶斗政治的危险。如果《穹》带来的巨大震撼能够让习近平领悟这个信息,避免这种危险,柴静就扮演了一个天使的角色。习近平能领悟这个信息吗?柴静会是影响中国政治走向的天使吗?在经历了《穹顶之下》的震撼后,我不愿做悲观的判断,但也无法做乐观的预言。因此,我能选择的,只能是为中国的未来祈祷。


(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries


没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button