2015年3月12日星期四

笑蜀:该把中国社科院从薄熙来阴影下解救出来

图为薄熙来与王伟光等中国社会科学院领导、学者合影

网上看到一份报材料, 报对象即当下极一时的社科院院长王光,内容是其定造假作弊。
 此类故事,社科院并非孤例。比如,薄熙主政重庆期间,李慎明、朱佳木包括王光本人等社科院高几乎巢而出,争相到重庆薄熙交投名状。薄熙"中国特色社会主义在重庆的实"系列研究,时任社科院常务副院长的王光是领衔专家,在12个课题中排名第一。2011年6月23日至25日,光更亲自带队率各所所长和众多学者奔赴重庆,跟薄熙共同主办所"共同富裕与中国特色社会主义理会"。会 "重庆模式"涂脂抹粉。光更现场大拍薄熙马屁,"站在重庆面考全国的共同富裕问题。""重庆在解决邓小平所提出的第二个重大战略问题,即分配问题应该说了一个很好的头。" 
坊间有称学界某领导拿了四千万课题费为重庆站台,清华某教授拿了课题费还低价了重庆别墅。王光作头号课题头人,薄氏智囊团袖,行政别也比他高,所得课题费一定只多不少。这些所谓课题费无一不出自公共政,即都是税人的;而且事实已经明,王光等人拿这些课题费炮制出的不仅是垃圾,更是毒品,属于典型的权钱交易、学术腐 
但是,尽管网上疑风起云涌,王光、李慎明始面不改色心不跳,从不检讨自己政治上薄熙坐台和学术上的腐败问题,反而继续充当"无产阶级的金棍子",态领域所"无产阶级专政"即春桥当年鼓吹的"全面政"推波助。王光在《旗文稿》上发表的《持人民民主政,并不输理》,即范例。 
这当然非个人行。朱东,王光、李慎明下属,同样是薄熙智囊团的小马弁,居然可以冒用国家名义,在社科院办所"文化安全和意建设研究中心",以鼓吹"阶级斗争为纲"为使命,掀起一股又一股意上的狂风浪,无疑得到王光、李慎明等社科院高层纵容。社科院已成藏垢污之所,收容了薄熙的大批打手,在意态领域推行没有薄熙的薄熙线。也就怪王光、李慎明会得到"有之"等极左大本宏良等极左代表人物的心拥戴与肉麻吹捧。有之与王光、李慎明治下的社科院,已经成政治上的亲密盟友。或者话说,王光、李慎明其实就是体制内的宏良,他把社科院办成了体制内的有之,办成了体制内的极左大本,而跟仍然保持着思想上的放性、多元性、包容性的中央党校,形成明对比。 
光、李慎明这方面最新的"创举",是通过各研究所,迫社科院部分学者,辞去北京天经济研究所的特研究员职务,不再参加天所的活动,有消息称,一些学者压力下被迫辞,一些尚未辞的学者受到威,可能遭到行政处,甚至可能被除出社科院。天所是自由派经济学家茅于轼创办的民间独立研究机构,主要致力于推动市经济,在国内外享有盛,社科院、北大、清华等学术重镇均有学者参与。其他学术重镇迄今并无任何干,独独王光、李慎明治下的社科院迫不及待,急于极左再立新功的心昭然若揭,然属于没有薄熙的薄熙线的一部分。

根据社科院自己的介,社科院应该是"中国哲学社会科学研究的最高学术机构和合研究中心。"学术性、研究性才是其天。王光、李慎明治下的社科院跟这一定位南,在学术腐和意冷战的道路上愈走愈。一个人持什么样的点,站在什么样的政治立上,无疑是个人选的自由。王光、李慎明如果仅仅个人薄熙涂地,似也无可厚非。但社科院是税人的,是社会公器,社科院只能服务于税人,只能服务于最大化的公共利益。但事实明社科院已经蜕变成了王光、李慎明的私器,仅仅服务于他的个人政治目的。这是对税人最大的架,对公共利益最大的背叛。这在任何正常国家都不允,王光、李慎明都会付出巨大的个人代价。

中国能不能始走上正常,其中一个重要的信号,就是看能不能把社科院从王光、李慎明的手上解救出,从而把中国的思想界、学术界、知界从没有薄熙的薄熙线的阴影下解救出

没有评论:

发表评论

页面