Google+ Followers

2015年1月11日星期日

曾伯炎:习近平能用协商民主忽悠奥巴马吗?

奥巴马、习近平在北京中南海

习近平嬴台夜宴奥巴玛,把他一党专政,美化为世界上最民主的制度,讲给奥巴玛,这美国哈佛出身的总统,听中国知青出身的主席,给他上民主课,大讲协商民主如何优越英美式民主,这是中美外交史,颇有趣的一段情节吧?

回忆下毛太祖怎么与美总统交谈

上世纪70年代初,毛泽东邀请美国总统尼克松到菊香书屋相会,他也回避了讲民主,而是大讲哲学。接触到政治,老毛也狡滑地迎合尼克松这共和党人,说他喜欢右派(共和党)不喜欢左派(民主党),也未去大吹他正在进行的文化大革命,他的无产阶级专政正发展为个人专权,是民主,那群众专政的斗批改,是什么大民主。他知道,接触到民主,就戳到自巳的要害,巧伪地绕开了。但也给尼克松基辛格的回忆录,留给后世一个巫师的形像。
习近平要仿毛泽东,好像比毛泽东还自信?居然班门弄斧,在民主国家总统靣前,大吹中国的专制是最好的协商民主,把奥巴玛当中国那些SB一样愚弄,奥巴玛若是SB,在民主党内能竞选胜过希拉里这女强人吗?
看来,习近平这种自信,超过毛泽东了,而他似乎事事在仿老毛,这次一仿,仿成画虎不成反类犬的笑话,那些为他设计中美领袖会谈的所谓智囊,也该清理下,恐不少也是滥竽充数的假货哟!
当然,与香港年轻一代反北京假民主的占中有关。被逼着为自巳假民主找开脱。可《人民日报》还披露习近平给奥巴玛的语录,无异于把一泡屎又挑起来臭了,这段新语录是:"我们讲究的民主未必仅仅体现在'一人一票'直选上。中国在追求民意方靣,不仅不比西方国家少,甚至还要更多。西方某个政党往往是某个阶层或某个方面的代表,而中国的民主必须代表全体人民。为此,我们要有广泛的民主协商过程。"在此,习近平否定选票代表民意,不民主,敢说他不给选票一党专制的强奸民意,是最代表民意的民主,这种逻辑,令世界瞠目结舌了吧?
在共党的教义与理论,他们只信奉专权、专制、专政,是绝对排斥民主的,他们的理论家考茨基、伯思斯坦,接受了民主原则,被列宁批判是叛徒。中国共党创始者陈独秀,不攺五四时的民主信念,也把他开除出党。这个打江山坐江山的暴力集团,迷信暴力夺权、夺产、夺命手段的政党,他们推行丛林法则,绝对反文明的,竟然能狡辨自已行的民主。这是多么是非颠倒呵。难怪有学者称中国已进入指鹿为马的时代了。

翻一翻协商民主的旧帐

1949年由潘汉年在香港邀约的左派民主人士,在北京开了一个政治协商会,这民主协商,协商出一个共同纲领,没两年,这纲领便作废,政治学家张东荪,斡旋北平傅作义不动干戈和平交接,立了大功,只因选国家主席,他投了弃权票,就被毛泽东以帝国主义间谍罪名下狱。梁潄溟在政协会上,以协商的话语,提出对工人太优待,农民太苦,说点他乡村建设学派的悯农话,在会上被毛泽东羞辱地骂得狗血淋头,这"协商"的牌子,就被老毛丢进阴沟了。
到后来,老毛的协商变成整风阳谋,把潘汉年盛情邀请北上的民主左派罗隆基章伯钧儲安平等,抓住两句建言民主的话,不见协商,全是斗争凌辱了。从那以后,中国从中南海到县乡政权,再无协商,就是党内,也是一言堂,由一把手事事一锤定音一人定夺。大跃进饿死人了,彭德怀上书进言,是去协商吧?被斗罢官,囚在京郊。杨献珍用合二而一,去补充老毛只讲一分为二,也是理论的协商吧?也被囚进大牢。共党对同志,也不讲协商,更别说对党外人士了。
协商,对政协会里笼络的那些能言听计从人士,是为共党伟光正大合唱帮腔的,被共党用国库钱豢养的民主党派,也像老爷养的丫头,平时给老爷(共党)擦鞋,急时出场为专制打掩护做烟幕,用表现争取入共党获得一官半职,就算被老爷收上房了。这便是协商掩盖下,丫头式政治奴仆们角色的转换。中国蓄奴式官场,排斥打击政治精英人才,当是必然。人才自然是奴才的天敌了。

看一看协商民主掩盖的现实

刘晓波的宪政建言,以"零八宪章"书于纸上,送给共党,既没游行示威,也未抢班夺权,算是康梁公车上书式的与当局协商,却以此问罪,判刑11年,协商都成罪,中国还有何协商民主?
律师站在卫护法律的立场,为被告的罪与非罪,同法官进行辨论,应在协商中吧?但这些年,当局却一贯打击囚禁律师,为弱势群体辨护的律师高志晟被判刑,瞎眼律师陈光诚为弱者维权,被长期拘囚于家。律师李庄被薄熙来无罪判刑,当前,再将中国律师界著名维权律师浦志强与夏霖构罪下狱。这种护法律师也视若眼中钉的当局,自诩有世界最犹越的协商民主,岂不是哄鬼么?
中国几乎天天有强行拆迁民居的霸道行为,那里有协商有民主吗?那些走投无路上访申寃的民众,被抓去关押与劳教,有过协商、讲过民主吗?
再举证下去,还可说出一串串只有:霸道与专制,并无协商与民主,在中共统治的65年中,所谓的协商民主,不过是一种统战策略语言,当香港还在英国人管辖时,邓小平就愿与萨切尔首相协商。香港到了中共管制,就用催泪弹,三个学生代表去北京协商真民主,就不准上车了。这叫比一人一票更全靣更优越的协商民主吗?
在民主潮流不可抵抗时,二战期间,史大林就打民主旗帜了,毛泽东也把民主用作装飾其专制,还加上人民做形容辞,称他推行的叫:人民民主专政,把专政与民主,对立的水火不容的概念,凑合起来,逻辑混乱得有如:光明的黑暗、弯曲的直线一般荒诞。难道习近平的专制,弄出个协商民主,不仍然是玩文字游戏的骗局吗?
鲁迅说专制难改瞒和骗的老套,我想:有中央情报的奥巴玛,不了解中国的国内情况吗?而假民主在香港破产,更原型毕露了。今天,有几亿网民的中国,他们眼界在开,洗脑失灵,那协商民主乃专制化装语,还识不破吗?看来,中南海的智囊,也黔驴技穷矣。

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button