Google+ Followers

2014年8月12日星期二

黄伟国:“蝗虫”论与中港矛盾

香港市民在尖沙咀抗议内地自由行游客
曾有数十名香港市民在尖沙咀抗议内地自由行游客
8月9日,逾百人出席了香港平等机会委员会(简称:平机会)举办的首场《歧视条例》检讨首场公众咨询会。会上带出的一个热门话题是:以"蝗虫"称呼内地访客,是否属于歧视?会否遭到检控?
对于是否将国籍和种族列入反歧视范围,有发言者质疑这反会激发现已绷得紧紧的内地香港矛盾,有部份港人蔑称内地访客是"蝗虫",在未来又会否被检控?立时,咨询会变成一场内地香港矛盾研讨会。

不应因国籍身份受歧视
香港本土派网站"本土新闻"代表曾焯文在会上站起说,如果有港人见内地访客有打尖、随地便溺等不文明举动,出言指斥引发双方冲突,"大陆人骂香港人做英国狗,香港人就骂大陆人做蝗虫,那请问平机会告谁?是不是两个都告?还是只告香港人?"

不应因国籍身份受歧视

平机会法律顾问潘力恒则响应说,在这例子未必能够构成种族中伤,因列为种族中伤的门坎相当高,须达到严重鄙视、煽动仇恨才被纳入中伤范畴。换言之,潘力恒认为双方遭到检控的机会不高。至于随地便溺,他指出已有相关的公共卫生条例约束,可按照法例处理。
由于台下起哄要平机会主席周一岳回应,原本坐在台下、按计划只在当天旁听的他也须要站出来解画。周一岳表示,要谴责打尖、不文明、不卫生等行为,但须要分清楚个人行为和背景之间的关系,不应针对其背景作出抨击,要抨击亦应针对行为,一个人不应因为国籍或身份受到歧视。
香港本土派另一代表人物谭凯邦则认为,平机会是好心做坏事,因新移民背负原罪,单程证由内地审批,可能是团聚,亦可能是共产党渗透,加上没有财政审批,未能确保有自给自足能力,故问题非平机会能够处理,若贸然立法,只会加深中港矛盾。"热血公民"成员亦指中港矛盾是政治事件,难以用平机会条例解决。
最后,潘力恒亦承认,内地香港矛盾并非平机会可处理,须要政府改善行政措施,但平机会有责任提出,让公众考虑。

两地矛盾属政治问题

咨询会结束,但会上提出的问题仍然值得一再深思。
有的香港人在游行中挥舞港英狮旗
有的香港人在游行中挥舞港英狮旗
有与会者点出了近年来的内地香港矛盾,归根结底是政治问题。不错,本土派中纯粹渴慕香港的历史文化者少之又少,基本上都是拒共厌共,他们惧怕失去本港有别于内地的一套生活方式,惧怕失去自由和被殖民,遂提倡本土意识,对抗亲共特首梁振英的与内地融合。因此,他们在游行中挥舞港英狮旗、拒绝用简体字(他们称为残体字)、坚持说广东话……。
香港本土派其情可悯其志可嘉,但是,以"蝗虫"称呼内地访客,则是明显的不近人情、违反礼数、冒犯了别人。正如平机会周一岳所说,要谴责打尖、不文明、不卫生等行为,但不应针对其背景作出抨击,要抨击亦应针对行为,一个人怎能因为国籍或身份受到歧视?
以年前中国大陆风行一时的书《河南人惹谁了?》为例,对于中国大陆近年盛行以笑话丑化河南人,将湖南人塑造成奸狡、土气、肮脏,典型的小偷和愚人,作者马说反诘说,即使河南人的确有造假纪录又怎么样?即使个别犹太人真的有希特拉所指的坏品格,难道要由所有犹太人负起罪责,活该被屠杀?
不错,以偏盖全,正是歧视者的惯技。马说引述美国社会学家阿伦森分析说,西方传媒当年正是用这方法,助长了种族歧视制度化。香港本土派倘要得到更广阔扎实的支持基础,不能不熟虑深思。

——BBC

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button