Google+ Followers

2014年8月20日星期三

未普:北戴河会议究竟发生了什么?

前左起温家宝、习近平、胡锦涛
七月底集体消失的中共领导人,这两天纷纷露面。8月15日,习近平出现在南京,显示北戴河会议已正式结束。

关于北戴河会议,目前出现了两类极为不同的报道。一类来自于《明报》,一类来自于《世界日报》。两家报纸都在海外享有盛名,然而,他们对北戴河会议的报道,却传出了极为矛盾的信号。

从香港《明报》15日报道看,习近平在北戴河会议展示了绝对权威,政治元老们似被震慑。该报道引述消息人士的话称,今年北戴河会议与往年不同,休假的"老同志"对谈论国是并不热烈,对习近平的反腐工作,很多人亦识趣地避而不谈。而一些原本在往年会串门的老干部也不再串门,以免引起不必要的误会或麻烦。消息还说,在是否公布对周永康进行调查的问题上,习近平显示了绝对的权威,一言九鼎。《明报》还表示,因王岐山表示,反腐将要深入下去,打虎运动不会停止,所以元老们除了对反腐表示拥护之外,不再有其他微词。

而《世界日报》8月17日则报道了180度不一样的消息。其文章"北戴河决议:反腐打击太宽停查温家宝"显示,在反腐问题上,中共元老挑战习近平,习与他们作了妥协。该文称,来自北京政坛的消息说,在中共北戴河会议上,中共元老批评习近平、王岐山反腐"打击面太宽",不利中共形象和党内团结。在元老的推动下,会议作出决议:终止对前政治局常委温家宝、贾庆林、李长春和贺国强的审查。此前,外界一直传闻这四人因家人涉嫌严重贪腐,已被中纪委调查。消息人士说,会议认为温家宝等四人只是对配偶、子女、身边工作人员管教不严,与"周永康案"性质不同,因此他们只需在中共党内民主生活会上对工作及生活作风问题说清楚、讲明白,做批评和自我批评。

《明报》和《世界日报》各有依据。明报的依据是,习近平8月16日在南京参加青奥会时,表情轻松,由此预料刚刚结束的北戴河会议一切顺利。而《世界日报》则以香港《大公报》网站15日报道为证据,称温家宝涉宋林案,经多方面查询,证实报导不实,"纯属恶意造谣",从侧面证实了北戴河会议所言不虚。

如何判断这些相互矛盾的混乱信号?这两类报道似乎各有其理,各有其据,但是如果联系习近平关于反腐处于胶著状态的讲话和官方媒体近日刊发的一系列文章,习近平反腐在北戴河碰上阻力,似乎更有可能。

习近平在六月的一次会议上表示,现在腐败和反腐败两军对垒,呈胶著状态;王岐山也承认,反腐形势依然严峻复杂。不过,习近平6月30日拿下徐才厚,7月29日拿下周永康,这是不是意味著反腐形势正在发生有利于习近平反腐力量的变化呢?答案可能并不简单。

八月上旬,官方媒体出现了一系列报道,显示反腐形势依然严峻复杂。人民论坛在显著位置刊登《反腐要提防"大老虎"们联手反扑》的文章,不少大门户网站转发了此文。这是官方媒体第一次清晰地发出要小心腐败分子反扑的评论。文章作者、中山大学党史研究所所长郭文亮称,"老虎联手反扑的风险很大很大",腐败分子最有可能采取"鱼死网破"之举,以"影响党的形象、影响安定团结"造舆论,向反腐力量施加压力;以自己所掌握的一些腐败线索相要挟,把水搅浑,作垂死挣扎;还有可能联合一些相关利益者,共同打击或排挤坚持反腐的力量。

北戴河会议究竟发生了什么?是习近平反腐力量战胜了政治元老的联合抵制?还是联合抵制的元老们暂时战胜了习近平?这是海外内都想知道的问题。但是如果从另一个角度看,答案或许并不重要。因为不管是谁战胜谁,他们的目的是一致的,挽救中共。


(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button