Google+ Followers

2014年8月8日星期五

长平:高智晟,那位激進的律師

與其說被判刑,不如說被綁架,維權律師高智晟長期遭受失蹤等經歷,讓人看到披著法律外衣的中共政權的黑暗之心。也正因為如此,儘管他在法律名義上的刑期已滿,可是直到知道他真的已經和親人在一起,人們才相信他已經「獲釋」。
與別的一些國家政治犯刑滿釋放可以召開新聞發布會不同,中國政治犯的「獲釋」後仍然會是一個隱身人。作為激進主義和行動主義代表的高智晟,也同樣逃不過這樣的命運。
看了很多報道和評論高智晟出獄的文章,我感到有些奇怪的是,高智晟當年激進的政治表達和行動,很少被人提及。然而,那正是他遭受異常的迫害的原因。
2009年至2010年,高智晟處於失蹤狀態。很多人都相信,他可能已經不在人世。國際輿論表達強烈關注的同時,國內關心他的生死的人並不是很多。除了消息封鎖這個常見的原因之外,據我觀察,他被貼上「激進」標籤也是一個重要因素。
作為一個維權律師,高智晟不僅為資產被沒收的煤礦主、土地被侵佔的農民辯護,而且代理被高度敏感的地下教會和法輪功練習者的案件,這被認為超出了底線。這種底線為中共設置,但也在很大程度上得到廣大民眾甚至很多反對者的認同。
另外一些反對者從理論上不認同這些底線,但是願意在行動上遵從,理由是不可做無謂的犧牲。但是,在高智晟及他的支持者看來,這些犧牲不僅不是無謂的,而且是必須的。
因此,他進一步「超越底線」,不僅向全國人大及「胡溫政權」發出公開信,抗議當局暴力鎮壓民眾和迫害法輪功練習者,而且還發起接力絕食行動。他的行動遭到了包括天安門母親代表人物丁子霖、「理性維權路線」代表律師浦志強在內的異議者的公開批評。
批評者認為,高智晟將維權行動政治化,偏離了做律師的本分。他們認為,律師的戰場應該在法庭,不應該跑到街頭表達抗議。同時他們擔心,這樣做會遭到當局的報復,使得維權律師損失更多。
在回應丁子霖的批評時,高智晟說,「人類社會中,任何禁止、或者是事實上禁止普通人參與的政治都是最邪惡和最不道德的政治」,「在事實上形成了這種制度下的特有邏輯:即政治在當局那裡永遠偉光正;在不被黨所悅納、或者不願被黨所悅納的那部分人那裡,政治就絕對代表了反動、不負責任、不光彩,可以以任何理由非法打壓甚至是殺戮的對象」。他引述孫中山的話說,政治應當是眾人之事。
這場爭論已經過去八九年了。今天,天安門母親的溫和行動沒有得到當局的任何回應,理性維權的浦志強律師也進了大牢,以激進聞名的高智晟律師被威脅隱身。時間給了這場爭論最好的註腳。
——东网

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button