Google+ Followers

2014年6月13日星期五

“六四”成为香港价值体系重要组成部分(附林培瑞:北京“意在威吓”香港民主人士)

刚刚过去的六四追悼日,一如往年在香港维园举办了规模浩大的烛光纪念晚会,人数高达十八万。而香港围绕六四悼念活动对立的中国派和本土派,也一如往年地困惑着香港社会运动。今天的中国观察,要向大家介绍有关香港六四悼念活动的分析评论。

美国中文《世界日报》的社论称:"震惊中外的六四天安门事件已经过去25周年。时间的风雨冲刷着历史的记忆,也在拷问社会的良知。不容否认,随着中国经济的继续强大,从世界第二经济体向世界第一迈进,中国政府对六四的定位,无论称为'风波'也好,'动乱'也好,越来越成为大陆的主流共识,使经历过六四风波的两代人,产生了严重的分歧。有'天安门母亲'们,以及被拘留的维权律师浦志强、学者徐友渔等人的坚持,并继续公开发声要求当局平反,也有很多人改变当时热血沸腾支持学运的立场,对邓小平、李鹏等强硬派铁腕镇压表示了谅解。同样,在海外,对六四的历史记忆也处于淡化与风化的过程。"
香港《明报》的社论称:"唯独香港,25年来与六四相关事宜,从来只有热议。例如:当局怎样处理六四活动和集会,从来都被放在显微镜之下检验,以确定有否收紧甚至打压;教科书的六四内容,从来都是敏感话题;政治人物对六四的言行,被用作判别立场以至政治操守诚信的标尺。另外,港人除了受六四事态触动,近年中央与特区关系的微妙变化,影响了港人对六四的投入程度,特别是近年中央机构(包括港澳办,中联办等)对香港内部事务,介入既广且深,平日港人对此的无奈、无力感,烛光晚会被认为是表达不满'香港被干预'的平台。就事态发展可见,'六四'的内涵愈来愈丰富,有成为香港价值体系一部分、而且是重要组成部分的趋势。"

香港《明报》署名张文光的评论称: "25年前的香港,一个即将回归中国的殖民地,在声援八九民运和反抗六四镇压的历史中,担当不可取代的支持角色。""但25年中国压制异己的现实,让港人更清晰坚定了本土的民主梦。""回顾历史,不要简化香港支持八九民运的内涵:既有着民运的爱国情怀,也有着本土的民主视野,建立了香港的核心价值,像'民主自由、人权法治'的四大支柱,其实源自当年支联会深入民心的口号。""无论《基本法》一国两制的宪政关系,中港政治、经济和民生的纽带,都难以让香港走独立分离的路,只能促使两地共融进步,虽步履艰难,但不能切割。"

香港《明报》署名吴志森的评论称:"有人认为,支联会的悼念因循守旧十年如一日全无新意。台上哭丧似的声音更令人生厌。""我们应专注香港,六四关我们什么事?这些网上流行的本土观点,网民都能倒背如流。""今年,有本土派在九龙尖沙嘴另起炉灶,以'本土‧民主‧反共'为口号,发起'香港人的六四集会'。有本土派在网上号召,说今年六四,去尖沙嘴的是香港人,去维园的是中国人。" "本土派不是说过六四是中国人的事,香港人不应悼念,但今年又在赶忙争「正统」,不是很奇怪吗?"

香港《苹果日报》署名李怡的社论称:"25年前的六四镇压,源自北京学生的占领天安门运动。今天,香港延续过去对六四的记念,不管以前对六四作怎样的呼吁,现在我们面临的是类似89年北京民运的公民抗命运动,也就是占领中环的动员。如果我们不是一味空喊口号,那么,香港人今天要做的,就是对89公民抗命的继承。""香港面临的占领中环运动,是基于香港近年政经社形势的恶劣。89民运时反对的中共腐败和专权,不但在大陆变本加厉,而且延展到香港来了"" 这是延续天安门抗争的必要的行动,不是徒托空言的口号,而是要保住香港使记念六四的活动延续并可以在香港遍地开花。"

【附录】林培瑞:北京"意在威吓"香港民主人士

北京近日发表白皮书,强调其对香港的"全面控制",引发香港民众强烈抗议。汉学家林培瑞(Perry Link)对德国之声表示,此举显示北京意图进一步"吞噬"香港。
(德国之声中文网)中国对香港发出警告称,其自由存在限度,香港必须严格遵循法规。中国国务院新闻办公室6月9日发表《"一国两制"在香港特别行政区的实践》白皮书,重申北京对这个前英国殖民地拥有"完全控制"。
白皮书写道,部分民众对"一国两制方针政策和基本法有模糊认识和片面理解",造成"香港出现一些在经济社会和政治发展问题上的不正确观点"。这份白皮书发表的时间点,正好在民主运动"占领中环"( Occupy Central)举行之前。该运动预计将使香港的中环银行区陷入瘫痪。
美国汉学家林培瑞在接受德国之声采访时表示,这份白皮书明显违背了邓小平所承诺的"一国两制"五十年,并且显示出共产党领导层希望防止亲民主运动蔓延至大陆。

德国之声:白皮书对香港未来有哪些实质意义?
林培瑞(Perry Link):白皮书意味着,北京希望继续吞噬香港,这一举措已经行之有年。这明显违背了邓小平"一国两制"五十年不变的承诺。但事实上,这并不是新鲜事。邓小平的承诺从来不是常规意义上的承诺。

为何北京会在此时发表白皮书?
我认为即将举行的"占领中环"运动是主要原因。六四纪念活动对占领中环起着推波助澜的作用,但占领中环才是促使北京发表白皮书的原因。

林培瑞认为,白皮书的目的是震慑香港民主人士

"中国"这个字眼在这里相当暧昧。 "Occupy Central"直译成中文有"占领中央"之意,这令政府畏惧,听起来就像"侵入核心"。我能想象为何北京对于这个字眼如此不安。
整体上,对中国人民而言,香港是个重要的前哨。举例来说,人们可以在当地买到可安心食用的奶粉和未受审查的书籍,孕妇们来到香港产子,确保孩子可拥有合法离开大陆的权利。
香港推动普选是个重要的象征,显示民主和中国文化能良好地相互融合。政府痛恨这样的事例,但许多中国公民对此表示欢迎。

为何当局希望扩大对该区域的政治控制?
各地的执政当局当然都希望拓展其势力。此外,中共感觉到自己必须将民主扼杀于襁褓之中,防止它蔓延至中国。

北京想通过这份白皮书传达什么样的信息?
其目的是威吓香港的民主人士及其支持者。
香港民众或国际社会是否能采取任何行动,反对中国受紧对香港的控制?
当然有。人们可以继续抵抗,公开透明,告知真相。北京的强大势力并非团结一致且无敌的。它的内部空虚、不牢靠。正是这份不安全感,使其感到有必要在任何运动开始前,扼杀其反对者。

北京若加大对香港的控制,对当地将带来哪些政治和经济上的影响?
我不认为在经济上会有太多改变。多数的香港财阀已经与北京站在同一阵线。在政治方面,北京更强大的控制将加剧并深化香港的政治问题。它将制造香港与北京团结的表象,暗地里,愤怒的民众如今将有更多理由感到愤怒。
汉学家林培瑞是美国加州大学河滨分校创意教授比较文学及外国语文校长特聘讲座教授、普林斯顿大学东亚研究系退休教授。

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button