2013年12月11日星期三

未普:习近平和知识界的关系越来越紧张

(原题:知识界与习近平离心离德)
图:杜导正说,如此公开地钳制言论,是江泽民时代以来,二十年都没有的;像是第二次反右,这是非常危险的,这么搞下去,国家要出事,要出大事的。

习近平执政一年,和知识界的关系越来越紧张。其原因,可从习近平的"8.19"讲话,略窥一二。

习近平在"8.19"讲话中指责,一些知识分子和党离心离德。他说,当前,知识分子队伍规模不断扩大、构成复杂多元,自我意识、个体意识强化,利益诉求和政治诉求交织,出现了少数人与党和政府疏远疏离的倾向,甚至出现了个别同党和政府离心离德的人。

这让我想起,大陆一直有一种说法,即知识界已被官方收买。但习近平的"8.19"讲话告诉我们,有些知识分子是他们无论如何都收买不了的,所以习近平显得有些气急败坏。他在讲话中,给这些收买不了的、与党离心离德的知识分子扣上"反动知识分子"的帽子,指责他们利用互联网,对党的领导、社会主义制度、国家政权造谣、攻击、污蔑。

习近平要求宣传思想部门对知识分子,"要加强教育引导,好的要鼓励,不好的要管束,不能放任自流"。为了贯彻习近平这个一手软一手硬的知识分子政策,国信办和中宣部在过去的几个月里,一个唱红脸一个唱白脸,为整治知识界使尽了浑身解数。

据高瑜披露,国信办主任鲁炜在"8.19"之后,召集全国主要互联网负责人会议,公开表示:"跟著我走好处多多的"。而中宣部于9月15号,找了一批左派开座谈会,搞了一个47个大V名单,其中包括三个老左宋阳标、张宏良和韩德强,说这三人是"拆庙党",要用"文革"方式把共产党这个庙给拆了;其馀都是右派公知,被指为"居心不良,与党离心离德"。

国信办的红脸,部分解释了过去几个月为何像杨晓青这样的不见经传的大学教授,和像胡鞍钢这样的为了配合官方舆论屡屡表演出格的官方智囊,都在为习近平的反宪政和反公民社会主张站台的原因,也解释了为什么刘亚洲这个曾经屡发自由派声音的"军中国师"这一次策划出颇有军国主义味道的《较量无声》的原因。这些学者、智囊或国师,无非是借机表明自己与习近平党中央同心同德的政治立场,趁机抬高身价。而中宣部的白脸,则白色恐怖的多。47个大V,轻的被封了微博或网络,重的则被解职被拘押。有人统计,习近平执政短短一年,遭抓捕的政治异议人士就已超过胡温十年的总和。

近四个月的时间过去了,习近平对知识界软硬兼施的分化策略效果如何呢?虽说现在就下结论为时太早,但官媒已经迫不及待地要显示他们的成果了。12月6日,人民网舆情监测室发布了2013年《政务微博群体与网络舆论生态研究报告》。报告称,人民网抽取了10位思想偏左的大V微博,如司马南、吴法天、孔庆东等,和10位思想偏右的大V微博,如韩寒、李承鹏、于建嵘等;他们发现,8月网络治理工作开展以来,网络大V微博活跃度明显减弱,批判性词汇总量下降,心灵鸡汤类的微博数量明显增多。

尽管如此,习近平当局对知识界的打压仍未松弛。三中全会后,当局又进一步收紧言论空间。一些有影响力的、在三中全会前未被封的知识分子和企业家,这一次被当局毫不客气地封了微博。一家叫"影响力中国"的思想文化网站,在登出自由派的《九评"三中全会"》不久,就被封了网。

当局对知识界的打压,无疑正在进一步促使知识界离心离德。不少迹象显示,习近平口中的"同党和政府离心离德"已不是个别现象。左翼人物张宏良和韩德强被封微博,引起一些左翼人士的极度不满,他们认为习近平党中央不敢听真话。著名的中左派、主张宪政社会主义的张木生认为当局反宪政,简直是匪夷所思;他说,怎么能反宪政呢?毛泽东当年就是宪政研究会会长呀!而右翼中一些主张碎步前进的党内民主派则批评习近平钳制舆论。杜导正说,如此公开地钳制言论,是江泽民时代以来,二十年都没有的;像是第二次反右,这是非常危险的,这么搞下去,国家要出事,要出大事的。

上世纪八十年代初期的农村改革和城市改革之所以成功,重要原因在于整个政治生态的宽松,在于知识界的积极参与,在于知识分子在重大改革问题上和中央高层的同心同德。而习近平上任仅一年,就把知识界中的主要改革力量划到被"管束"的对立面上。如此下去,他的改革如何进行?


(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries

没有评论:

发表评论

页面