Google+ Followers

2013年8月12日星期一

林忌:香港陷白色恐怖

2013年7月1日,香港市民在回归16周年之际举行争取普选大游行,有示威者打出画有特首梁振英和中共党徽的漫画。(SK Hon/EyePress)
Photo: RFA

在香港,由旺角两场街头风暴执法部门的所作所为,到律政司一再迫令传媒提供资料,由特首以至前廉政专员,竟说执法机关因「证据不足」而不作起诉疑犯,说成是「举报者应向嫌疑人「道歉」!香港市民面临白色加上血色恐怖,梁振英把大陆的人治取化了香港原有的法治,令人忧虑。

梁振英上台以来,先后出现几个「爱字头」的文攻武斗组织,就好似文革时期的一些红卫兵,不断骚扰民主派人士的集会,发动批斗及恐吓的手段,去攻击香港的民主派人士;然而最近应该政治中立的警队,竟公然和这些组织联手,有如球场上的黑哨,目送这些组织的人犯法而不执法,却只针对民主派人士的自卫去打击;更离谱的是,特首于八月十一日的「落区巡视」,更有一大群疑似黑社会的人士护驾,对抗议的人士大打出手投掷水樽,令香港所谓的法治社会,蒙上了黑漆漆的阴影。

令人质疑的问题如下:其一,为何法轮功在旺角街头被「青关会」非法禁锢,警方竟没有隔开两者?其二,为何警方要在外围进行其二重非法禁锢,即所谓「封锁线」?其三,市民公开质疑封锁线时,警方为何没有立即处理「青关会」以及法轮功的纠纷,却继续维持一条甚么都不做的封锁线,引来更多市民围观及质疑?其四,场面混乱下警方竟拉队走人,事后法轮功学员即遇袭,究竟警方去拉封锁线做甚么?其五,警方两个协会质疑有市民讲粗口,却不质疑有「青关会」成员在另一场合袭警及叫警员「食屎」,为何警方毫无表示?其六,一年前某总督察在执勤时讲粗口被投诉,警察督察协会发公开声明,希望公众包容,如今对休假的老师双重标准为何?其七,休假警司刘达强,为何又认为自己不是警察,坚持可出席集会呢?其八,警察通例写得非常清楚,凡足以影响其公正执法或误会影响公正执法的活动,特别是政治活动都不能参加,为何警察可以知法犯法?其九,早在八月一日有议员写信给保安局,质疑为何警员可以出席政治集会,为何没人理会?;其十,休假警司刘达强多次接受访问表示,当日出席的现役以至退休警察,人数达到一千名,为何现役警察竟可以违反政治中立?其十一,这近千警察为何和「爱字头」、「青关会」这些多次涉嫌使用暴力的团体参加同一个集会?;其十二,在场发生多宗暴力行为,包括打壹周刊以及明报记者,为何在场警员竟视若无睹?其十三,一位涉嫌由警员护送离开的打人者,警方既不拘捕,更不调查,被示威者质疑是便衣警员,为何警察无法解释?其十四,有执勤警员表现不专业,在语言上反击示威者,挑衅其情绪,为何不处罚?其十五,警察最初诬蔑有示威者「抢枪」,最后竟然是「一场误会」,这是甚么的专业操守呢?

正如香港警察通例所列明,凡令市民「误会」影响公正执法,警察即应该避嫌;在先有特首诚信已破产,警队由「黑影」到上述十五点,廉署则由汤显明送礼到不再追查一些高官的案件,执法部门不但没有谨言慎行,以免令市民「误会」,反而变本加厉参加政治集会,和一些声誉极差涉及暴力行为的爱字头、青关会等土共组织「合作」,最终竟然在香港出动到疑似黑社会的流氓打人,香港的情况已经倒退到港人纷纷说要移民,政权移交十六年后的香港,早已由一只会生金蛋的鸡,变成了一只死鸡。

(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button