Google+ Followers

2013年8月22日星期四

「世紀大審」是審薄熙來 還是審中共?


中共自1980年審判「四人幫」,江青咆哮公堂後,事隔33年,又見審判重量級人物薄熙來。習李體制想藉此塑造聲望,宣示建立法治、懲治貪污決心,但國際輿論和多數民眾,都難擺脫薄案是政治鬥爭印象。胡溫體制卸任前扳倒薄熙來,習李體制接手處理審判,即使想淡化黨內路線鬥爭或薄企圖「謀反」色彩,效果卻適得其反,事實是習李體制在審判薄熙來,而民眾和國際輿論卻也藉機在「審判」中共,看它的制度和體質距文明、開放、進步有多遠?
33年前審判「四人幫」時,中國還是低開發、剛啟動改革開放國度,法庭照劇本演出審判劇,江青咆哮公堂為她的桀傲不馴、強悍反詰體制辯護,成為審判高潮。如今中國成世界第二大經濟體,在國際動見觀瞻,本案又涉及權力、金錢、謀殺和女人、外國人,可看性更高,可惜審判模式和鋪陳的劇本竟和33年前大同小異,所有罪狀、證據正反雙方的交叉詰辯,外界都看不到,刑期早已定,看點是薄如何因應,習李體制審薄帶給外界的觀感,以及外界如何評價全案。
不同於審判「四人幫」的是,網路興起,資訊透明要求愈高,中共不得不開放有限的網路文字轉播,選擇性披露審判過程,這是進步,該給予肯定。但全程仍無法透明公開,甚至電視轉播,使審判難具國際公信力。中共處理全案,既想達到政治目的,又想「損害控管」,加深外界審判是政治考量和作政治秀的印象。
懲辦薄案政治作用,包括:一,袪除有實力與習近平競爭的對手,讓習定於一尊,把薄鬥垮鬥臭,不鬥死也不能讓薄有東山再起機會,成為被囚禁的毛左精神領袖;二,藉薄案宣示反貪和整肅吏治決心,為習推動改革立威,塑造國內外聲望;三,藉機清除「毛左」勢力,薄「唱紅打黑」無論是真心或假意的政治投機,「唱紅」只能最高領導唱,習近平最近言論可為證,諸侯無權和中央別苗頭;四,審判薄也是殺雞儆猴,告誡中央、地方官員以此為戒。將薄案定位為「打老虎」,營造平等、法治等印象,希望贏取民心。
但審薄的「損害控管」造成矛盾處處:一,「唱紅打黑」是薄招罪源頭,控罪卻避不敢提,唱紅毛左路線是中共神殿不可侵犯的標記,否定它連帶引發路線之爭,波動過大;「打黑」變「黑打」雖有冤錯假案也不提,以免翻案和株連太廣。薄被控濫權都是大連市委書記任內所為,重慶市委書記作為明顯避而不談。
二,薄被控受賄、貪污、濫用職權三罪都點到為止。控他受賄2000萬元、貪污500萬元,網友嘲諷「封疆大使」還不如縣級幹部貪的多,「簡直是清官」。外傳薄家海外資產數十億美元、擁法國海濱別墅等,審判後一概都將成懸案,是想掩飾中共菁英的貪污文化,維護高幹形象,或故意留一手日後運用,答案不明。
三、官媒曾報導薄涉及與眾多女人淫亂,還涉大連空難驚天陰謀,審判都略而不提。而谷開來殺人薄是否知情,一概未追究。即使全案交付審判,外界仍感疑竇重重。中共似乎只想扳倒薄定他罪,不讓他東山再起,其餘罪狀能摀就摀,這是「大局著想」和中共的家規與潛規則。
所以薄案審判注定將不具任何法律專業性、可信度和公平性,是一場避重就輕的政治秀,目的在維護習李體制權威、政局穩定和中共繼續執政。這場風波習近平成最大受益者,很多「薄粉」如今也因習多次引毛澤東的話、學毛的做法而向習靠攏,司法徹底成政治工具。
薄即使劣跡斑斑,卻是統治階層的「家務事」,黨規、高層和元老們意見,先於國家司法體制和法律。一位自視過高、跋扈囂張想「謀反」、藉民粹手段爭取「入常」者變階下囚,足見中共永遠沒有黨內意見多元化這回事,但薄家財產、薄瓜瓜國外生活資金,甚至隱藏的財富都沒有往下挖,未趕盡殺絕,是兔死狐悲或怕物傷其類都不再重要,也算是有「人情味」了。
從這些跡象看,法庭審判的對象明的是薄熙來,中共的體制和體質也在一起暗中受人民和國際輿論評判。接下來如查辦周永康,效果和過程也會雷同。

——世界新聞網-社论

没有评论:

发表评论

该小工具中存在错误

页面

PageRank Display Button