2013年1月16日星期三

林保华:中纪委应该查办中宣部

声援《南都周刊》的标语

2013-01-16
《南方周末》事件几经折衷妥协,似乎已告一段落,但只是治标不治本,因为根本问题没有解决,那就是中宣部的地位问题。因为祸源就是中宣部对意识形态的专政,而不是所谓“党管媒体”的问题。这种体制源于延安时代,由毛泽东创立,先是掌控全党舆论,1949年后就掌控全国舆论,实现“舆论一律”。
这样子的专政,导致中宣部成为可以凌驾全党、全国、全球的怪胎。例如“境外势力”的李光耀与克林顿自传中宣部有权删改,对“自己人”的中共领导人讲话,也有权删改,或者决定发或不发。

以过往的“政绩”来看,对总理温家宝是如此,对总书记胡锦涛也是如此。《南方周末》就是掌管中宣部的刘云山及其徒子徒孙搞出来的事情,如果不治本的话,类似事件还会发生,“维稳”变成“添乱”。即使18大以后,他们的胡作非为,更不止是在南周问题上。

习近平上台后的12月4日第二次政治局会议上,提出关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定,其中有一条是:“要严格文稿发表,除中央统一安排外,个人不公开出版著作、讲话单行本,不发贺信、贺电,不题词、题字。”可是,12月22日在北京人民大会堂举行《绿竹神气──中国一百首咏竹古诗词精选》首发式,这算什么书籍?可是江泽民为该书作序,江泽民的《七律•竹园》一诗及手迹收录该书首次公开发表。居然中共中央政治局委员刘延东出席会议并讲话,中宣部部长刘奇葆出席首发式并为有关单位赠书。简直莫名其妙。

紧接着12月24日,江泽民题写书名的纪实相册《黄菊》的出版座谈会在上海举行。中共中央政治局委员、上海市委书记韩正出席会议。12月30日,两大官方网站新华网、人民网还发布江泽民、李鹏与朱镕基的退休生活图辑,其中人民网刊登上海前市委书记陈良宇陪同江泽民视察的照片。而陈良宇因为贪污罪名还关在监牢里。这张图片是否表示陈良宇已经获得平反,还是即将平反?或者表示对胡锦涛的否定?

江泽民虽然已经卸任,但是排名仍在前三位,中宣部有没有按照政治局会议中的规定“严格”把关?甚至放任还在监牢里的贪污犯陈良宇的照片出现在官方网站?这恐怕是中宣部有史以来的创举吧?

中宣部对江泽民、陈良宇网开一面,对现任总书记习近平与政治局委员孟建柱却是另一幅面孔!

今年1月7日召开的全国政法工作会议,提出今年将推进劳教制度改革、上访制度改革、司法权力运行机制改革、户籍制度改革等四项重点工作。但是政治局委员兼中央政法委书记孟建柱在会上宣布,“中央已研究报请全国人大常委会审批后,今年停止实施劳教制度”。这展现了司法改革的新气象,但是这段话在随后的新闻报导中消失;不但如此,连孟建柱照片在网站上也被删去。中宣部权力大过政法委?

这场政法会议是习近平亲自作出批示召开的。他要求各地政法机关深化司法体制机制改革,坚持从严治警,坚决反对执法不公、司法腐败,要努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。中宣部对抗习近平的指示,不让人民群众感受到公平正义的存在。

显然,这些问题是党内两条路线斗争的继续,是在挑战习近平与新的党中央的权威。问题是新政治局的规定与努力一开始就被否定,如果习近平没有任何表示,那么以后习近平与中央的所有指示其他部门是否都可以不理,这个“习李体制”还有存在下去的必要吗?不是可以另立中央吗?

这类视党的规定如无物的做法,应该由中纪委处理。《中国共产党章程》第四十四条规定:“党的各级纪律检查委员会的主要任务是:维护党的章程和其他党内法规,检查党的路线、方针、政策和决议的执行情况,协助党的委员会加强党风建设和组织协调反腐败工作。”中纪委不应该只查经济纪律,违背政治纪律的更应该查,否则未来肯定“党将不党”。党要领导改革?不如领导贪污吧。

(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论)

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

没有评论:

发表评论

页面