2012年8月31日星期五

黎智英:自由的分水嶺


港蘋

亞陸炒燶樓,原來有幾幢豪宅,到後來連自己住的都要賣掉,一家大細搬出來租樓住,回家他照舊即時剝剩boxer內褲和背心T-shirt,踢對人字拖,拿罐啤酒,一包花生米,坐在梳化老婆旁邊,搭住老婆膊頭一同睇電視。生活一切如常,鴨過水無痕,蝕光從頭再來過,人生雖苦短,卻不爭朝夕,因為他知這失去了的,是有可能掙回來。他炒燶樓後緊張了一陣,生活便如常。當你想到,連愛情失去了,亦可以找回來,就甚麼都不是問題了。

但是,自由失去了,我們就拿不回來,因為從我們手中奪走我們自由的那股勢力,在我們失去了自由,更弱勢的時候,只會更強大,我們拿回來的機會只會越來越小。我們堅決不能讓自由從我們生命中被奪走。

自由是普世價值的核心,我們香港習慣了自由,一旦失去了,改變的不僅是我們的生活方式,我們的尊嚴,還有我們的作為香港人的身份,因為普世價值一直是我們的精神面貌。若然自由被剝奪了,普世價值的精神面貌便消失了,我們便面目模糊,香港人的獨特身份也就消失如輕煙。

香港是個開放和先進的城市,像其他先進的社會一樣,自然有不同的人在爭取不同的權益。無論這是最低工資,環保,墮胎或同性戀權益等。這些爭取同時也自然有許多人反對,唯一沒有人反對的是自由的爭取。要保得住這個自由,我們最要保留住的是港人治港這個基本法則,失去了這法則,我們便失去了參與建造我們未來的權利,我們以後便只好聽由北京擺佈。我們不可能相信普世價值觀的同時,卻生活在大陸的專制倫理的規管中。我們之間的價值觀太不同,要我們香港人生活在一個我們不相信,沒有共鳴,而且違背我們本性的社會氣氛中,已經夠窒息,還要生活在它們官僚架構裏,這才要命。

北大人就是看我們看得不順眼,知道要我們聽話,就先要洗脫我們本來的精神面貌──我們本能的普世價值觀。國民教育正是這個思想改造的第一步。他們利用國民教育開始,逐漸消滅我們香港人的身份。當然,消滅我們身份最有效的武器,便是我們當今的特區政府,因為梁振英必然會將大陸那一套官僚管治模式,套到我們的脖子上去。

這一次的立法會選舉將決定了,我們是否被擄奪了自由,還是保住了港人治港基本法定的權利。這是我們自由的分水嶺。泛民若失去了立法會最少的二十四席位的票數,我們便失去了政策否決權,任憑梁振英擺佈,也就失去了港人治港和保住自由的基本權利。這是個關鍵時刻,我們真的要擦亮眼睛,看清楚形勢,投泛民一票,為我們及替我們的兒女保住我們寶貴的自由權利。我們的前途是光明,是黑暗,就要靠我們今次投下的票。

但千萬別被蒙蔽,將黃毓民的人民力量當成是泛民。他表面以激烈的姿態粉飾他泛民的身份,私底下卻受左派資助,成了中方打擊泛民的政治打手。他現在呼籲市民超級議員選舉投白票,表面是要抵制民主黨的候選人,實質是暗助建制派勝出。他利用民主黨上次接受政改方案,策略與他和許多民主人士的意見不同,咬死民主黨是存心出賣香港民主運動,以激烈和惡毒言行狙擊泛民派。是的,不僅民主黨,還狙擊公民黨和其他泛民同志。若然大家都是為爭取民主作為主要目標,同舟共濟,即使民主黨這次真的做錯了,也僅是策略判斷錯誤,人誰無錯,又何必要置人於死地而後甘心。一次錯誤,一役挫敗,同志間便要置對方於死地?拿着這種胸襟,這種見識爭取民主,民主還有前途嗎?他不是這樣傻,他別有用心!

他表面以激烈行動報復民主黨政改的「出賣」,實質是替中共做打手,打擊民主派,讓民主派出現嚴重分裂的表象,擾亂了市民對民主派的信心,混淆視聽,企圖使民主派在今次立法會選舉中一敗塗地,因而也令香港失去了港人治港的最後防線,令他漁人得利,和讓他背後的金主龍顏大悅,因而也讓他財源廣進。他說民主黨出賣香港,民主黨的「出賣」到底拿到了中共甚麼好處?反而得到左派資助的是他和他的人民力量,這不是很奇怪嗎?誰是出賣香港不是清楚不過嗎?

我必須承認,我當時是跟民主黨同一路線的,如果最後歷史證明我錯,我會為我的錯誤道歉,但我不會問心有愧。我當時相信立法會直選多了十席,成了大多數,猶如是從專政的圍牆下開個缺口,儘管只是十席這小小的缺口,但這缺口在民主大潮流(看後來的阿拉伯之春和緬甸)的猛烈衝擊下,這圍牆最後必然會倒塌。是的,這是非常樂觀,也是非常渺茫的願望,但最少它懷孕着希望,而要從專政者手中奪取自由,是與虎謀皮,是沒有希望的。是的,這種想法可能是錯,也會是太天真,then I'm sorry!但,請我們將這事情放下,讓歷史去作最後判決,現在讓我們齊心合力投票保住泛民二十四席的否決權,保護着港人治港的權利,和我們的自由。

——林保华推荐

没有评论:

发表评论

页面