Google+ Followers

2011年5月31日星期二

梁京:大国之灾

图一:江西鄱阳湖干旱

图二:5月11日拍摄的岳阳洞庭湖大桥下裸露的湖床和停泊的船只。(图片来源:新华社)


2011-05-31

三峡大坝已铸成大错,这一点连当局也越来越难以否认了。真正的问题是,这将是一场多大的灾难?近年来,一系列超乎寻常的灾害加深了人们的忧 虑,三峡大坝是否会给这个民族带来巨大的环境、地质和气候灾难。先是07年重庆的洪灾,然后是08年的四川地震,接著是西南大旱,再就是今年长江中游三省罕见的大旱。

一些学者给出种种假说,认为这些灾难与三峡大坝的修建有联系。于是,中国从来就不缺的奴才们迫不及待地进行反击。他们替修建三峡大坝辩护的一个法宝就是,你们无法拿出确凿的证据,来支持大坝与灾难之间的因果联系。

在这些为当权者辩护的奴才们看来,只要反对大坝的人不能证明是大坝直接导致了灾难,修建大坝的决定就是正确的。这个逻辑恰恰暴露了他们自己无视人类生命价值,对历史完全不负责任的思维方式。稍有常识的人都懂得这样一个道理,有些风险虽然概率不大,但后果却不可承受。如果领导者采取对历史负责的态度,这样的 风险根本不值得去冒。当年赵紫阳支持反对修建大坝的专家们的意见,就是基于这个逻辑。赵指出,如果仅仅为了发电和防洪,大坝不是非修不可,而是有其他替代办法。其实,反对修建大坝最强有力的理由,就是当时没有任何人可能知道,如此巨大的工程可能会带来什么样的严重后果。从事后来看,黄万里当年应该特别强调这一点,而不应该仅仅强调泥沙淤积问题。大坝建成以来的情况表明,还可能有比泥沙淤积更严重的问题。

据一位朋友告诉我,赵紫阳在试图说服邓小平推迟三峡大坝上马的时候,犯了一个错误。赵强调民主党派中有不少人反对大坝,认为即使为了团结党外人士,三峡工程也不应执意上马。没想到,这个意见 令邓很不高兴。此时的邓小平因改革初见成效,头脑已开始膨胀,他认为民主党派越是反对,就越不能姑息。于是,上不上三峡大坝成了一个由谁当家做主的政治问题。

我无从考证这个故事是否属实,但三峡大坝的错误决策,邓小平绝对逃脱不了干系。从康梁变法到邓小平改革,中国现代化进程中的风云人物 都有一个通病――急功近利。这是值得中国人认真反思的一个大问题。其实,中国的变革者中,并非尽是急功近利之徒,但政治博弈的结果却总是急功近利的人占据上风,这背后的道理究竟是什么?

我以为很重要的原因就是国家太大,而地方自治的力量又十分不足。那些坚持以地方为本,在地方稳扎稳打进行 改革的人,总是斗不过那些满口豪言壮语,急于建天下奇功的人。以地方为基础的变革,有一个好处,就是不可能太激进,而必须对常识给予更大的尊重。而一旦没有了地方对中央权力的制约,大国就很容易犯致命的错误。当年的重庆如果有较大的话语权,三峡大坝就绝对建不起来。

三峡大坝的决策失误会不会成为对中共大一统的致命一击?至少在今年以前,很少有人会想到这种可能性。但今年湖北、湖南和江西出奇的大旱,让我感到这种可能性已经出现了。不管是不是由于三峡大坝的原因,如果整个长江流域的降水量和降水分布发生了巨大的改变,那将会是一场巨大的经济和社会灾难。虽然不可能有人能完全证明,这个灾难是 因三峡建大坝而造成,但中共将无法阻止多数人相信确实是三峡大坝带来了灾难,因此,中共要对此负责。

事实上,即使没有这样大规模的气候灾变,中共已经非常难以应对自己的治理失败带来的各种危机。长江流域是中国最重要的淡水资源来源,如果这一流域出现持续的大规模缺水,如果数以千百万人的基 本生计因此面临威胁,以中共地方政府目前之腐败和中国社会目前之溃败,很难设想,中共当局将如何应对。

胡锦涛为代表的这一代中共领导人,最喜欢炫耀的就是中国"集中力量办大事"的能力,他们可能从来也没有想过,这也是一种能够带来赤地千里的大国之灾的能力,而三峡大坝带来的大国之灾,正在对这些大国权力的迷信者提出最严峻的挑战。

――RFA

2011年5月30日星期一

「天安門母親」群體「六四」22周年祭文


天安门母亲 2009年新春聚会在京举行

http://www.tiananmenmother.org/tiananmenmother/22%20years/m110604002.htm

天安门母亲:不容亵渎"六四"亡灵、不容损害"六四"难属的人格尊严

——"六四"惨案二十二周年祭


今年正当北非、中东民众争取民主、自由、人权的斗争如火如荼之际,迎来了北京天安门民主运动22周年纪念日。我们作为这场运动的死难者亲属,回顾当年那旷世劫难的惨烈后果,至今历历在目,不忍其痛。

我们始终坚信:凡是发生在"六四"事件中的一切,都刻印在人们的心里。中国人,尤其是北京人,无法忘怀"六四",无法忘怀"六四"中那些被中国军队枪杀、碾死的男男女女。"六四"惨案不会被遗忘,尽管它在国人中"被淡化"、"被屏蔽",但它在人们心里依然存在着,永远永远地存在着。它已融入了不可磨灭的�史。

回想起1989年6月3日那个可怕的夜晚,中国军队在夜幕的掩护下,以坦克和装甲车开路,从东西南北各个方向开赴天安门广场,沿途一路扫射、追杀,所经之处,学生和市民死伤惨重。当示威学生于4日凌晨列队和平撤离天安门广场时,军队又开动坦克从身后追赶、碾压,致使十多名学生当场丧生或碾成重伤。直至6月6日,政府仍未停止军事行动,这一天仅在复兴门外大街一带就被打死三人、打伤三人,受伤者年龄最小的仅13岁。整个北京城,在刹那间,天,坍塌了;地,下陷了。到处是哀嚎,到处是抽泣。一张张年轻的面孔,一个个英俊的身躯,顷刻间化为尘土,从他(她)们生活过的这片土地上消失了。

到目前为止,我们用了整整二十二年时间,记录下了203位"六四"死难者,还有很多很多没有找到,或者尚不知道他们家属的信息。

在我们已知的203位死难者中,有一些是在抗议军队实施暴行时被活活打死的;有一些是在抢救伤员和搬运死者尸体时被击中倒地的;有一些是在居民区的胡同或街巷里被戒严部队追杀的;有一些是在居民楼的家中被戒严部队的乱枪杀死的;有一些是在现场拍摄照片时被射杀的......。经我们反复查证、核实,在目前已找到的死难者之中,无一人有任何暴力行为,他们均属于那场运动的和平示威者和和平居民。

这些死难者大部分有名有姓,有性别,有年龄,有工作单位,有职业;其中凡学生者都有家庭所在地,有所在学校、年级。他们死得惨烈,死得悲壮!每每想起他们,不禁黯然神伤。

让我们----你们未亡的父母、你们的丈夫和妻子、你们的兄弟姐妹、你们的儿子和女儿,为你们哭泣、哀悼吧!让今天的一些中年人尤其是年轻人为你们默哀、致敬吧!

古语云:"天作孽,不可违;人作孽,不可逭"。"六四"血案,决不是随意行为,而是有事件的最高决策者,有事件的直接执行者。现在,他们有的死了,有的还没有死。他们作下的孽,不能逃避法律的追究。作为这笔旷古巨债的债权人,我们谁都明白"欠债要还,天经地义"这条不移的铁律。

二十多年来,我们为了死者受损害的名誉,为了安抚他们至今未能安息的灵魂,进行了坚持不懈的艰难抗争。在以往的岁月里,我们曾多次致函人大常委会,要求对死者在"六四"事件中被无辜杀害做出认真负责的交代。我们还特促请人大常委会改变漠视民意、对难属们的呼声置若罔闻的态度和做法,就"六四"事件受难者的问题同受难亲属进行直接的、有诚意的对话。但是,我们的要求始终没有得到答复。

可是,今年2月下旬"两代会"召开的前夕,竟然由北京市某区公安部门出面,找到居住在该区的"天安门母亲"群体中的某户难属,进行所谓的私下沟通,交换意见。紧接着4月初他们又找该户难属谈了一次。来人不谈"公布真相"、不谈"司法追究",不谈就每一位死者做出"个案交代",只单单提出给多少钱的问题,而且强调这只对个人不对群体。

我们天安门母亲群体十六年来一再提出与政府对话的诉求,政府当局始终不予理睬。今年终于打破了沉默。这是值得欢迎的第一次。然而,这份迟到的回音究竟意味着什么呢?如果仅仅想用钱来了结"六四",而且只想通过私下来了结,那么,这样做究竟能产生出什么样的结果呢?

我们从1995年就开始提出了解决"六四"问题的"真相、赔偿、问责"三项要求;到了2006年,我们又根据当时的形势,做出一项补充决议,这就是:公正解决"六四"问题需要有一个过程,我们可以采取先易后难的原则,对一些存在重大分歧,一时无法取得共识的问题----比如对"六四"事件的定性----可以暂时搁置争议,首先解决一些涉及受害人基本权利和切身利益的问题。这些问题包括撤销对"六四"受难者和受难亲属的监控和人身限制;允许死难亲属在不受干扰的情况下公开悼念自己的亲人;政府有关部门对一些生活困难的受害人实施纯粹人道性质的救助......等等六个问题。这个补充决议不是没有原则底线的。其底线就是:不容亵渎"六四"亡灵,不容损害"六四"难属的人格尊严。今天我们在这里再次重申:所有事情都可以商量,唯有这两条没商量。

我们要求与政府对话的大门始终是敞开的。凡事总是开头难。为体现政府方面的诚意,它应该派出或委托负责任的相关部门来谈,而不是指派平日里监控、跟踪我们的公安、国保来谈,这样做"名不正、言不顺",徒费心力。为体现对话的广泛性,我们希望不是个别交谈,而是政府多找一些难属来谈,不是一个,不是二个,而是三个、四个甚至与难属组成的对话团来谈。我们希望不是私下沟通,而是公开对话,堂堂正正、光明正大地谈,有什么问题都放在桌面上,不掩盖事实,不掩饰分歧,力求对死者负责,对历史负责。我们并不幻想"六四"问题的解决一步到位,要谈,就踏踏实实地谈,谈一项,落实一项,最终达成一个一致或基本一致的结论。

今年年初以来,中东、北非很多国家爆发了争取自由、民主的示威抗议,中国政府把这些风起云涌的抗议活动统统说成是"动乱",绝口不提要求"自由"、"民主"。为什么?这是出于恐惧。他们惧怕中东、北非的事态蔓延到中国大陆,担心在国内勾起类似"六四"这样的事件。由此,他们收紧了对于民间社会的控制、镇压,以致中国的人权状况严重倒退;尤其是今年2月以来,更倒退到"六四"以来最糟糕的状态。中国出现了"六四"以来最强硬的时期,全国上下变得鸦雀无声。正是在这种严峻的背景下,偏偏出现了公安部门与个别"六四"难属的私下沟通、对话,这岂不是一桩咄咄怪事!

签名者:

丁子霖  张先玲  周淑庄  李雪文  徐  珏  尹  敏  杜东旭  宋秀玲  于  清  郭丽英  蒋培坤  王范地  袁可志  赵廷杰 吴定富  钱普泰  孙承康  尤维洁  黄金平  贺田凤  孟淑英  袁淑敏  刘梅花  谢京花  马雪琴  邝瑞荣  张艳秋  张树森  杨大榕  刘秀臣  沈桂芳  谢京荣  孙  宁  王文华  金贞玉  要福荣  孟淑珍  田淑玲  邵秋风 王桂荣  谭汉凤  孙恒尧  陈  梅  周燕  李桂英  徐宝艳  狄孟奇  杨银山  管卫东  高  婕  索秀女  刘淑琴  王培靖  王双兰  张振霞  祝枝弟  刘天媛  潘木治  黄定英  何瑞田  程淑珍  轧伟林  郝义传  萧昌宜  任金宝  田维炎  杨志玉  齐国香 李显远  张彩凤  王玉芹  韩淑香  曹长先  方  政  齐志勇  冯友祥  何兴才  刘仁安  熊  辉  韩国刚  石  峰  庞梅清  黄  宁  王伯冬  张志强  赵金锁  孔维真

刘保东  陆玉宝  陆马生  齐志英  方桂珍  肖书兰  葛桂荣  郑秀村  王惠蓉  邢承礼  桂德兰  王运启  黄雪芬  王  琳  刘  乾  朱镜蓉  金亚喜  周国林  杨子明  王争强  吴立虹 宁书平   郭达显  曹云兰  隋立松 王广明  冯淑兰  穆怀兰  付媛媛  孙淑芳  刘建兰  王  连  李春山  蒋艳琴  何凤亭  谭淑琴  肖宗友  乔秀兰  张桂荣  雷   勇(共127人)

根据难友们的提议,决定把历年来签名者中已故难友的名单附录如下,以尊重死者遗愿:

吴学汉  苏冰娴  姚瑞生  杨世�  袁长录  周淑珍  王国先  包玉田  林景培 寇玉生 孟金秀  张俊生  吴守琴   周治刚   孙秀芝 罗 让  严光汉  李贞英  邝涤清  段宏炳  刘春林  张耀祖  李淑娟(共23人)

                                                       2011.5.31 于北京

苦胆:支部建在床上?

李薇(中)被称为中共高官的公用情妇。杜世成(左)和陈同海与李薇的特殊关系被中共媒体曝光。

近见这样一则小段子:“有人问我:三个人被困在山洞,最先要干啥?我说找水。对方严肃地告诉我:错了。首先应成立党支部,党是最重要的,否则那三人可能被指控为非法在山洞集会。”这则小段子虽说主要是讽刺中国人没有数人以上“集会”(聚会)的自由,但若是非常时期在山洞,那些已是党员的人们,说不定还真在那儿先成立党支部呐。如果把这叫做支部建在山上,有点像是戏言。

其实,中共在尚未成气候的小打小闹时期,其部队大多是盘踞在山上的,队伍里自然有不少共产党员,说是支部建在山上,也并无大错。不过,大半个世纪以来,比较流行的“正宗”的说法是:支部建在连上。

支部建在连上,源自1927年的三湾改编,据说这在共军的建军史上“具有十分重要的意义”,也是党的“优良传统”之一。毕竟,共产党是“做人的思想工作的”,支部是盯着人跑的。在中国大陆,不设党支部的行业和单位,已经不大好找了。

近年来,党国司法部连续发文,要求加强对律师行业的“指导工作”,欲强行在全国各律师事务所建立党支部。这与司法部部长吴爱英重申的要教育律师“讲政治”、“顾大局”是同一声调。

支部建在连上,是为了保证党指挥枪。支部建在所上,只能进一步堵塞构建法制社会的通道,把原本就靠不住的“依法治国”彻底变成“以党治国”。

没有民主宪政,就不可能有人权,不可能有实实在在的自由、公平、正义……我正陷入沉思,出差刚回的隔壁老邻居前来串门,于是,也就免不了侃大山。彼此说东道西,他聊出了如下一则见闻:

……登机之前,老邻居于候机厅小憩。他旁边有一男两女在恣意调情。未几,其中一个年轻女子诡秘地问那个油头粉面的中年男子:“X书记,这次我们三个人一起出来,老X知不知道?”一侧的中年女子不解:“你怎么突然提起老X来了?”年轻女子说:“今天本来是过组织生活的日子。那两次过组织生活,我就爱听老X谈山海经,他信息灵通,经多见广。”“哦,一听就知道你是新鲜血液。”中年女子指指那中年男子,对年轻女子打趣道:“X书记也在,我又是组织委员,我们把‘支部’带出来了,你想过组织生活,现在就可以过……”

末了,老邻居愤然而轻蔑地抛下一句:“妈的,什么党组织!”

我听了起疑:支部建在床上?若是那样倒也便于沟通。

回顾一个情妇与多名高官睡觉、一个贪官“承包”百余名情妇之类的丑闻,更有中国共产党中央委员会主席毛泽东在那张酝酿罪恶的大床上与N个女人颠鸾倒凤,眼下这种支部建在床上的“组织生活”,只不过是共产大餐中的一碟小菜而已。所谓党性,有时候就是“裆”性,或者说流氓性。而中国社会的道德、法律,就像那两个被党支部书记带出去随意消遣的女人。假如全球评选中外古今哪个政党最无耻最糜烂,非中国共产党莫属。

朱学渊评蒙古抗争局面:浮出水面???

学渊评:中国多民族统一的局面将葬送在胡锦涛吴邦国的手里。内蒙
古的GDP主要来自采煤,掠夺煤炭资源的卡车今天杀死了牧民莫日
根,明天还将杀死一个“风吹草低见牛羊”的蒙古草原。中国的人口
只是世界的四分之一,中国的煤炭消费量已经是世界的二分之一,中
国人均煤炭消费量是除中国以外的世界人均消费量的三倍,而中国人
的实际生活水准又大大低于除印度以外的世界各国。外国人要问:为
什么中国人这样穷凶极恶?蒙古族要问:为什么汉人这样蛮不讲理?
汉人应该问:为什么“GDP才是硬道理”?毛泽东过去给工农大众“政
治地位”“精神食粮”,邓小平悟出了要给老百姓“实际利益”“真
金白银”的真谛,只要有永无止境的GDP,只要有了万能的人民币,当
年杀富济贫的共产党不需要政治改革,就能解决一切“人民内部矛
盾”的问题。

【法广】中国当局在内蒙部署大量军警严阵以待

中国警方五月三十日在内蒙古全境布防大批警力,力图扑灭可能发生
的示威抗议。内蒙古各地城市与乡镇都有少数民族居民通过不同渠道
呼吁上街游行。法新社引述非政府组织与在当地的法新社记者证词,
内蒙古持续发生空前规模的不满示威,而中国当局担心内蒙古民众不
满演变成阿拉伯国家的茉莉花革命威胁。

呼和浩特街头停靠的军车。2011年5月29日。


路透社照片呼和浩特街头停靠的军车。2011529日。

港明报的报道也指出,与内蒙古紧邻的蒙古首都乌兰巴托今天纪念
蒙族历史英雄,中国当局严防内外蒙古不满情绪互动,造成内蒙古局
势恶化。多名在呼和浩特的微博和推特网友指,昨日城内气氛紧张,
有大批警车和武警在街上巡逻戒备,公园也拉起警戒线,防止人群聚
集。也有网民指手机上网困难,一名自称是呼和浩特学生的推特网友
称,有班主任到学生宿舍,要求学生切勿外出。法新社引述西乌旗居
民表示,政府大楼附近仍有相当多的警察巡逻,阻止学生再次聚集示
威。

海外「博讯」网消息称,在呼和浩特各大学校,校方近日突然安排了
临时考试、年级学业成绩演讲会等要求学生出席,否则会影响期末成
绩,以阻止学生上街。在新浪微博上,关键词「呼和浩特」和「呼
城」的搜索结果被屏蔽。

引发内蒙古持续抗议是由一起当地牧民抗议并阻拦运煤货车遭到撞压
丧生的恶性事件激发。盛产煤炭的内蒙古却因开发与运输缺乏规范,
严重破坏草原生态,长期引发当地牧民抗议。本月十一日,锡林郭勒
盟牧民莫日根企图阻拦运煤货车开入草原时被撞至身亡,内蒙古多地
爆发了持续近二十天的示威,其中锡盟西乌珠穆沁旗最为严重,当地
并有多间学校的学生高呼蒙语上街抗议。为了平息事件,官方曾给死
者家属五十多万人民币的赔偿,及宣布拘留涉案人员,当局并于本月
二十七日再宣布将锡盟西乌珠穆沁旗党委书记海明免职。

五月三十日,呼和浩特高校接到上
级通知师生员工不得离开校园

而据《呼伦贝尔日报》报道,内蒙古自治区党委书记胡春华本月二十
七日到锡盟西乌旗综合高级中学与师生交流,他承认莫日根案件「性
质恶劣,民愤极大」,并指「要正确处理好矿产开发与保护群众利益
的关系。一定要把维护群众利益作为根本出发点。」

另一方面,《内蒙古日报》也在前日发表社论,指只有稳定才能保证
经济发展,称只有「极个别企业」在损害群众利益。

内蒙古局势出现近年前所未有的紧张,不仅引发中国中央政府紧张与
重视,极力希望尽快扑灭不满势头,而且也使当地党政军第一把手、
素有「小胡锦涛」之称的胡春华,仕途再次面临考验。香港报纸说胡
春华如果能有效稳定政局,他有可能就此奠定中共第六代领导人的地
位;一旦局势恶化,恐怕胡锦涛也难再保他上位。

胡春华在被调往内蒙古之前,曾在主政河北期间,遭遇三鹿毒奶粉
案。但当局处理三聚氰胺毒奶粉案只有国家质监总局长李长江引咎辞
职,河北被问责的官员也仅止于副省级的石家庄市委书记吴显国,并
未追究到省长头上。三十万毒奶粉受害儿童的家长,迄今仍为讨回公
道而奔波,而胡春华则躲过仕途责罚,于二○○九年升任内蒙古区委
书记。

胡春华到内蒙,原本是镀金性质,只要完成其承诺的一些政绩工程,
就大有机会在明年跻身中央政治局,奠定日后接班的基础。但或许是
「天将降大任于斯人也」,本来民族关系远较西藏、新疆缓和的内蒙
古,竟然风云变幻,大有重蹈新疆七五骚乱覆辙的危机,身兼内蒙古
军区党委第一书记的胡春华,能力将受到严峻考验。

・・・・・・・・・・・

【中共多维网】内蒙古示威抗议活动升级 蒙独势力浮出水面

内蒙古自治区连续爆发示威抗议活动进一步升级,五月三十日,有民
众在内蒙古首府呼和浩特市政府办公大楼外聚集抗议,有政府工作人
员向多维新闻网确认,在示威抗议冲突中出现伤亡,但死亡人数不足
十人,政府怀疑群体事件背后有外部敌对势力的介入。目前当地民族
学校已停课,但其他普通院校尚在正常上课。由于事件的敏感,当地
政府颇为紧张,内部工作人员已连续守夜值班。与此同时,流亡海外
的蒙独势力浮出水面,呼吁进行更大规模的抗议活动。

  
内蒙古示威抗议民众与警方对峙

而由此引发的紧张气氛也在持续升温,当地政府二十九日就封锁了呼
和浩特市中心的部分街道,阻止示威人群聚集,当地学校也从二十五
日开始安排多项强制性活动,以将学生留在学校内。当地政府也在事
件发生指出就连续公布了一些安抚措施,如进一步强化矿业生产管
理,真金白银的改善民生落实,扩大中等学校两免(免学
费、免书费)范围等。中共内蒙古自治区党委书记胡春华上二十七日
前往示威爆发地——锡林郭勒盟与当地师生对话,试图平息蒙族情
绪,但具体效果待观。

・示威抗议持续升温

自五月二十三日爆发的民众上街游行,至今已超过七天。示威活动最
早从锡林郭勒盟下辖的西乌珠穆沁旗(以下简称西乌旗)地区开始,
接着蔓延到锡林浩特、东乌旗、镶黄旗,参与者也由蒙古族牧民发展
为中学及大学生为主。二十五日爆发的规模最大的一次游行中,约二
千名蒙族学生前往锡林浩特市政府大楼抗议,该活动被认为是内蒙古
三十年来发生的最大规模的抗议活动。

西乌旗,位于内蒙古自治区锡林郭勒盟东部著名的乌珠穆沁草原,当
地经济一直以传统畜牧业为主。近年由于开采煤矿,草场遭到严重的
破坏,当地牧民为保护草原多次和政府交涉,但未得到回应。五月十
一日,牧民莫日根抗议煤矿开发商破坏草场被运煤卡车轧死,成为了
民众示威抗议的导火索,虽然两名犯罪嫌疑人当天就被抓捕归案,但
牧民的愤怒情绪并未平息,示威抗议不断蔓延。

在多个旗(县)接连爆发示威,且有消息称将在三十日进行更大规模
示威之后,当地政府二十九日封锁了首府呼和浩特市中心的部分街
道,阻止示威人群聚集。路透社发自呼和浩特的报道称,身着防暴装
备、手持盾牌棍棒、头戴钢盔的数百名武警二十九日在市中心广场巡
逻,同时包围了呼和浩特政府前的如意广场,不过,市区其他地方市
民则生活如常。

另有消息说,呼和浩特居民利用手机上网受到干扰,当地高等院校与
中学也从二十五日开始安排多项强制性活动,如临时的考试,论文讨
论会议,或更改毕业考试日期,以将学生留在学校内。锡林郭勒盟则
是将公务员考试安排在据传要爆发大示威的三十日,而在此之前,当
地曾就宣布,五月二十三日至二十九日开展为期7天的打击犯罪专项
行动。

・蒙独势力浮出水面(恐吓而已,学渊评)

在中国五个少数民族自治区中,少数民族人口比例较低、经济增速快
的内蒙古一向享有很高的社会稳定,汉族与少数民族之间相安无事。
数据显示,二○○二年至二○○九年,内蒙古经济增长速度连续八年
保持全国第一,而二○一○年虽有所减缓,但经济总量狂过万亿元门
槛位列第四,跻身“GDP万亿俱乐部

相对于其他少数民族地区,内蒙古农牧民的人均纯收入也明显高于新
疆、西藏的农牧民。

近期爆发的示威,却显露了内蒙古高速发展之下潜伏的危机。伴随着
经济的腾飞,内蒙古草原的生态环境遭到了非常严重的破坏,一些地
方政府在利益的驱使下,甚至为私挖滥采矿产资源开绿灯。今次事件
揭示出内蒙经济增长的另一面,原来GDP的增长以牺牲广大牧民生存
权、透支草原生态环境为代价,终于引爆社会深层矛盾。

值得注意的是,今次事件发生后,流亡海外的蒙独势力浮出水面,纷
纷通过网络号召蒙民发起进一步的抗争行动,也使问题复杂化。这些
鲜为人知的蒙独组织还向北京施压,称当局若强硬镇压,不排除内蒙
会出现新疆乌鲁木齐七・五骚乱的翻版。设在美国纽约的南蒙
古人权信息中心鼓励全球蒙族到各地中国大使馆前抗议。

有舆论认为,中国的民族矛盾愈来愈敏感,愈来愈复杂,虽然蒙独一
时还成不了气候,但有人已经摆明车马,只要条件成熟就会登台唱
戏,北京不得不防。中国现有五十五个少数民族,民族事务无小事,
牧民的生存环境得不到保护,蒙汉冲突随时引爆火药桶,一旦藏独、
疆独和蒙独三股势力合流,局面将一发不可收拾。

・执政者再临考验

西藏新疆的问题早已让中国的执政者头痛,内蒙古近来出现的问题将
同样考验中共执政者的智慧,而首当其冲的必然就是主政内蒙古有
小胡锦涛的胡春华。

今年才四十八岁的胡春华被认为是中共高层政治的明日之星,他曾长
期任职西藏,积累有一定的民族工作经验。今次事件对于中共第六代
政治明星胡春华无疑是一场政治考验,这次危机也能让胡春华证明他
处理少数民族问题的实际能力。

《联合早报》报道称,被舆论形容为充满理想主义气质的胡春华这
次、处理内蒙古少数民族示威,至今也展示出独特的个人风格。据了
解,这次示威发生时,胡春华正出访保加利亚等东欧国家,二十二日
返回呼和浩特后立即下令妥善处理事件。他在二十七日前往锡林郭勒
盟西乌旗——莫日根的家乡与高级中学师生对话。

据《内蒙古日报》报道,胡春华详细了解学校的教学和学生的学习情
况,而且认真询问师生对当前形势的认识,思想上还有哪些疑惑,
并一一作了解答。他批评锡林郭勒盟的两起案件性质恶劣,民愤
极大,并表示对犯罪嫌疑人一定会依照法律程序,从重从快予以
惩处。他又强调,要正确处理好矿产开发与保护群众利益的关系,
在发展过程中,一定要把维护群众利益作为根本出发点,做到统筹兼
顾。(“从重从快”是没有法治观念,学渊评)

《内蒙古日报》还报道称,自治区党委二十七日决定,免去海明中共
西乌旗旗委书记的职务,由他人接任。另有消息称,当地报章就事件
发表文章,其中强调群众的利益高于一切,而非中共一贯主张的
稳定压到一切,让民众感到两者的区别。

胡春华出身共青团,有和中共现任最高领导人胡锦涛共事的经历。他
在一九八七年至一九九二年担任西藏团委副书记,而胡锦涛则在一九
八九年至一九九二年任中共西藏区委书记。早在一九八三年北京大学
本科毕业后,就直赴西藏出任共青团西藏自治区委员会组织部干部,
此后扣除中间有四年在北京中央党校学习,并兼任共青团中央书记处
书记以外,他在西藏服务了十七年,在二○○五年至二○○六年间出
任西藏自治区党委常务副书记。他由二○○六年起担任共青团中央书
记处第一书记,两年后出任河北省代省长、省长,二○○九年主政内
蒙古。


2011年5月28日星期六

【立此存照】乌有之乡:处决茅于轼辛子陵对当前中国的重大政治意义


   先看看国际形势下处决茅于轼辛子陵的政治意义。  
如果说现在世界局势的焦点是什么问题,个人认为是中美问题,美国是新自由主义的,恶的代表,是寡头社会,中国虽然也被美国演变着,但是中国仍然是代表社会主义的,善的代表,具备天下大同的历史文化基础。至于中东问题的关键是石油,美国控制石油的目的主要还是控制中国,美国拉拢欧洲也是为了联合起来对付中国。中美问题的本质是美国要称霸全球,构建一个等级的世界秩序,让全世界人民为其打工,中国则反对美国霸权,构建一个人人平等,国与国平等的世界秩序。现在一些国家的动荡大多数都与美国等西方国家的等级秩序的国际秩序有关系,底层国家人民忍受不了自身被剥夺的地位,起来反抗了。这个时候需要一个国家站立起来充当反抗霸权的主力和领导,这个国家非中国莫属。  
   中美问题的焦点在中国国内。中国经济的运行现在被整合到西方为主体的经济运行循环中,大部分利润流向西方国家特别是美国,而国内的利润大部分又被少数特权阶层,部分部分国企,资本家等等获得,这样中国人民是美国廉价产品的主要打工者,中国人民受美国秩序下的压迫最深,工作时间长,工资低,身上还压着旧三座大山加上新的三座大山。这样中美矛盾在国内就表现为广大劳动人民与少数特权阶层,垄断国企高层,资本家之间的矛盾,或者说是待富者与先富者之间的矛盾,在政治路线的表现就是左右之间的矛盾。  
   左右之间的矛盾在现在已经到了爆发的临界点,右派以及背后的西方资本集团曾经在09年通过三个手段要借中国政府之手搞掉左派,这三个手段是:主流媒体妖魔化,政府部门公关,假八路。这三种方式现在还在进行,只是中国政府内部有相当的健康的具备治国理政能力的人才,没有轻易的上右派的当,因为他们相信,以右派的势力,如果搞掉左派,那么右派会没有任何顾忌的搞掉中国政府,现在在道义制高点问题上只有左派具备与右派抗衡的能力。这样经过09年的左派的防御阶段,10年的左右对峙阶段,到了2011年左派开始进入舆论上的战略反攻阶段,标志性事件就是这次全国人民公诉茅于轼辛子陵事件。所以现在国内矛盾的焦点就是全国人民公诉茅于轼辛子陵事件。  
综合起来看,现在全球问题焦点是中美问题,中美问题的焦点在中国国内,中国国内问题的焦点在左右问题上,左右问题的焦点在全国人民公诉茅于轼辛子陵事件。如此在此国际大背景下看此次事件,可谓是牵一发而动全身,这个事件的结果将会直接影响国际局势的变动,影响到中国的国运。茅于轼问题本身不是茅于轼的问题,茅于轼的背后是美国福特基金会,而福特基金会背后则是美国中央情报局,美国资本集团。茅于轼是美国安插在中国的众多的经济特务,间谍,汉奸中的一个,所以茅于轼案的本身不是茅于轼本身,而是中国现在所处的国际大背景下,在中国被美国剥夺的再也忍受不了的情况下中国人民的一次怒吼。而茅于轼直流诋毁的是毛主席,虽然现在的政府小心的保持着与毛主席的距离,但是不可否认的是中华人民共和国的基石正是毛主席思想,政府重新占据道义制高点摆脱被骂的问题也是要靠毛主席思想,这个也是现在政府在右派的舆论进攻面前招架不住只能靠行政方式以及坚决不搞方式来招架的主要原因。因为政府手中缺少理论的武器,只有左翼政治力量与政府内的健康力量联合起来才能搞掉卖国右派。执行过程一方面需要在军警领域首先实现整顿,通过军警系统的再造拉开中国肌体再造的序幕。一方面对全民进行社会主义文化的教育,教化人心,使人心向善。  
所以中国打破西方等级秩序的突破口在国内,国内问题的突破口在左右问题,左右问题的关键是茅于轼辛子陵事件,只要把这两个大汉奸处决了,必然会牵一发而动全身,引发连锁反应,也会让一些人看到风向而掉头,这样也团结了大多数力量,汉奸势力本身也会出现瓦解,他们只有一小部分的铁杆分子,其他只是一些见有利所图去跟风而已。  
再看国内形势下看处决茅于轼辛子陵的重大政治意义。  
国内局势现在右派虽然看起来咄咄逼人,但是他们的阵地正在一个个的被我们攻下,所以他们发现如此下去,形势对他们越来越不利,于是他们想狗急跳墙。  
去年右派以及背后的美国势力就表现出了要在2011年决战的苗头,今年以来的一系列事件都在表明,决战离我们越来越近了。以前说时间点在六月份,现在看来快到六月的时候,右派明显加紧了攻势,表现就是前台的茅于轼辛子陵。背后就是右派把持经济领域,开始涨价,最近以来旱灾的报道都在头条,而且是江淮地区这个全国粮食的主产区,无疑是在告诉全国人民特别是投机商,粮食肯定要大涨价。联合利华前一段时间串通涨价被象征性罚了200万,最近接近六月份的时候还是涨价了,而且其他厂家必然也会跟风涨价,发改委这部戏演的似乎没有什么破绽,还转弯抹角的把屎盆子扣在了政府的无能上。还有就是通过紧缩银根以及限购看起来阻止了房价上涨,但是付出的代价就是实体经济必然出现问题,大批企业经营出现问题,大批无法进入楼市的资金会寻找获利点,哪里能获利呢?最近大力报道旱灾似乎也在告诉他们应该把资金投在哪里。而且现在还有通过各种渠道进来的掌握在美国人手里的大量人民币,这些资金也在伺机而动,寻找扰乱市场的机会。而经过30年的政府与企业分开,政府在经济领域的管控能力已经大不如以前,现在只能通过行政命令来控制一些经济行为,无法通过全国一盘棋的经济运作来干预市场了,这样在即将到来的这场关系中国国运的经济决战中占据不利的地位。何况现在地方政府大部分都烂的不成样子了,重庆打出来的情况就可见一斑了,而且重庆在改革开放中还算是后开放的。  
现在控制房价的行为就可以看出,是一些老奸巨猾的搞经济金融的人掌控了中国的经济金融大权,他们本质不是在控制房价,他们是在明修栈道暗渡陈仓,背后是在搞乱中国经济。其实让房价降下来的方式很简单,对于存量房多于一套的征收巨额房产税以及加大存量房的其他税收就可解决,不需要紧缩银根,限购啥的。结合那些人对于联合利华涨价行为的处理看,这些人真是费劲心机,他们一方面让共产党体系内的健康力量找不出他们搞阴谋的理由,另一方面在老百姓那里也能混过去,左派似乎也没发现什么,真是够阴,够毒。  
最近在清华前面的一个即将竣工的高档小区那的广告牌子上看到这样一句话:任凭潮流跌宕,自始隐领中国。我觉得这是具有标志性的一句话,从这句话里可以看出,这句话背后的势力已经看出中国要发生什么事情,并毫不掩饰自己的政治野心,他们认为加上西方势力的勾结胜券在握,以至于表现的是何等的猖狂:自始隐领中国。他的意思是什么,他想做中国的罗斯柴尔德家族。这句话标志着依靠房地产暴利成长起来的那些资产阶级已经不满足于被领导的地位了,他们已经开始表达自己的政治诉求,他们想隐领中国。如果说去年他们快速的切入租房市场,在房地产价格暴涨之后成功引发房租价格暴涨,标志着他们作为一股独立的政治力量登上历史舞台的话,那么现在这个标语的打出,标志着他们开始有了自己的阶级诉求,他们有了自己的政治要求,他们要求是作为领导阶级来隐领中国。只是他们还太不成熟,他们必将为他们的猖狂付出代价。  
历史回到89年的那次政治较量,89年是资产阶级以及背后的美国对社会主义中国的第一次政治决战,只是这次决战他们失败了。当时共产党的确出问题了,而且后来新领导人上来之后还试图挽回局面,实行社会主义教育,然后91年之后,随着大批资产阶级自由化分子被重新启用,以前政界也有好多投身经济界特别是房地产领域开始,中国又一次走向了一条滑向深渊的死路,西方势力鉴于89年的教训,他们现在小心的多的多,没有把握他们不会轻易的搞政治决战(颜色革命),他们在做各种准备。  
现在中国似乎又到了89年时候那样的形式,各种政治力量处在火拼前的整合最后时期,此时如果能接着处决茅于轼辛子陵先发制人并至上而下展开一场清除汉奸的运动,这无疑比等着那些右派以及背后的美国势力先发动政治决战要好的多,这样会打乱他们的部署,尤其是在他们尚且在经济领域还没有彻底布局完成的情况下先发制人。这样左翼民间政治力量在舆论上对右派汉奸进行讨伐,而政府健康力量则在组织上法律上对右派汉奸进行专政,这期间要接着某个事件对网络媒体进行整顿,让国家力量进入并控制,并将国内社会的矛头指向右派汉奸以及背后的美帝。这期间在经济政策上需要调整对美出口的政策,并通过强力控制甚至接管一些设计民众基本生活的行业企业。如果美国拿中国外汇储备做文章,则中国则拿美国在华的所有企业做文章。
假如这个公诉事件不了了之,最后必然是向全国以及全世界发出一个政治风向标,右派以及背后的汉奸卖国美国势力会更加肆无忌惮,更加猖狂,展开对共产党执政合法性的讨伐,并接着展开对左派爱国群众的讨伐,事情会如何发展,就不好说了,很可能左派被镇压,乌有之乡等一批网站关闭,接着右派失去了制衡力量,就展开政治决战,甚至直接出现共产党的分裂,最后军队出问题,中国出现分裂,然后天下大乱。  
中国已经没有后路可退了,时间上也拖不起了,因为腐败势力,汉奸势力正在此下而上一步步的向中央渗透,真等彻底渗透到中央核心的时候,不需要什么政治决战,颜色革命,美国会不战而屈人之兵。这个也正和了上兵伐谋的战略,只是因为中国现在政治上存在左转的趋势,还有美国国内的漏洞需要中国去买单,美国才不得已要搞政治决战彻底颠覆中国。美国现在意图分裂共产党来实现其分裂中国的目的,就其本质而言也是不战而屈人之兵的策略,这就不需要政治决战,需要的是军阀混战,这一点不得不防。  
   

兩岸關係與社會運動:台灣大選議題變動(林寄南)

台灣本土意識正在以"自由民主"和家園永續的想像在年輕一代中滋長。準備在大選中決戰的"雙英",如能藉此互競社會想像的積極願景,將是台灣長遠發展的大幸。


台灣民主化二十餘年,幾乎無年無選,甚至一年數選。今年年底本來有立委改選,明年3月才是總統大選,但中央選舉委員會接受各界意見,日前以節約經費的理由,宣布立委和總統選舉合併,同時在明年1月份舉行。經過二次政黨輪替的台灣,又開始緊張迎接選戰。


兩大黨的起伏與內部整合

其實,兩大黨競爭下一屆總統,幾乎從2008年馬英九當選那一刻就開始了,只不過三年來情勢並沒有按各方當初的預料發展,導致今天仍呈現撲朔迷離的情勢。

二次政黨輪替之初的國民黨,"奪回政權"的得意之色溢於言表,集中火力查辦陳水扁貪腐案的同時,將呂秀蓮、游錫堃等一干民進黨高官列入疑犯;民進黨猛烈回擊,政壇數千人遭到起訴,混戰一片。直到今年5月3日,立法院才終於三讀立法"首長特別費"除罪化,為高層人士解套(陳水扁涉案的"總統機要費"和地方縣鄉里長的工作費用卻未包括在內)。

那時國民黨內部仍是利益紛爭,馬英九既缺經驗,又不知該信任哪個幕僚,頻頻出情況,到2009年的"八八風災",支持率從當選時的七成掉到三成。可是,在反對黨持續抗議下簽署的ECFA,得到絡繹不絕的大陸商務團來訪的加持,明顯改變了台海社會期待。雖然連續兩年地方選舉不盡如意,如今小馬哥面對抗議、陳情、媒體等等突發情況,已經比以前要沉穩得多,反應也更及時,已經正式開始競選連任。

由於陳水扁弊案,民進黨上次大選失利後就出現跌入谷底的態勢。以往的"天王"和派系領袖紛紛偃旗息鼓,結果,有類似馬英九"好學生"形象的蔡英文當選主席,以溫和低調親民的形象,居然帶領民進黨通過地方選舉"鹹魚翻身"。三年來,蔡英文也建立鞏固了自己的班底。這次,與國民黨只有馬英九一位候選人不同,民進黨先後有四五位領袖表達參選意願。蔡英文在幾次辯論會後順利獲得提名,不是因為多麼明確突出的政綱,而是她的人馬在黨內佔了上風。本來也要參選的呂秀蓮曾提出,候選人應當經過全台各地22場公開辯論後,由黨員投票決定。這是一個可以有效突出立場和政見、促進公開辯論和政黨成熟的方案,但卻被否決。五家(包括民進黨中央)民調數據成為以微弱差距淘汰蘇貞昌的依據。當時剛好有施明德要求蔡英文公開性取向,引起社會普遍反感,讓人懷疑,台灣選舉政治中常見的同情票是否也侵入了黨內競爭。


"九二共識"与"澳門模式"

兩岸日益密切的經濟關係和多元接觸,也改變了台灣選舉裡"中國議題"的表現方式。以往十來年,政治家的主要動作都是比賽誰更"愛台灣"——宋楚瑜親吻土地的景象,真的是台灣的"驚天一跪"。如今的壓力閥換了方向。過去三個多月民進黨內激烈初選,國民黨則好整以暇,從去年年底開始就盯住蔡英文,要她接受"九二共識"和"一個中國"。馬英九更在5月初高調施壓說,不承認"九二共識","兩岸關係就會停頓";就在同一天,大陸前海協會副會長唐樹備,也強調他訪台時特別和民進黨人士提及必須要承認"九二共識"。

在政治對手和媒體一波接一波的壓力下,蔡英文和大多數泛綠人士一樣,根本否認有"九二共識"這麼個東西。確實,如果只有台灣方面承認世界上同時存在中華民國和中華人民共和國,而北京只承認台灣是中華人民共和國的一部分,哪裡可能有台灣能接受的"一個中國"原則下兩岸之間的"九二共識"?但兩岸交流已經十分頻繁,蔡英文也不能迴避,結果,她提出了一個誰也不知所云的口號:"和而不同,和而求同"。兩岸當然可以和而不同,可是已經"和"了,還要求甚麽"同"、又要怎樣求"同"呢?目前還沒有看到她有說服力的解釋。

倒是民進黨裡曾任陸委會主委的吳釗燮,在美國接住這個球,用一個"澳門模式"打了回來,就是說,兩岸具體事務,可以由政府授權,由專任官員直接協商解決,將來甚至不再需要海協、海基兩會經手。有趣的是,不但現任陸委會主委賴幸媛馬上出來反駁說兩岸關係會大退步,民進黨也立刻撇清,表示這只是個人意見。看來今次大選,這將成為國民黨手中的主動牌,北京也會多方配合,只是如果動作太大,引起選民反彈,也可能反倒幫了民進黨。


社會運動再次復甦

變化了的還有台灣島內的政治生態。自從二次政黨輪替,撕裂族群的省籍問題已經變得有些政治不正確,現在多半是轉型正義、政治受難者及其家屬、政府賠償等等,這些比較更一般也更包容的表述。

與正義論述同時上升的,不但是過去戒嚴時期的歷史,也有今天正在復甦重振的多種多樣的社會運動和訴求。最近幾個月環保運動通過網絡串聯,吸引大批青年學生,用激情創意表達訴求,反對國光石化設廠,終於成功實現撤案。抗議過程中,蔡英文、蘇貞昌、馬英九都與抗議者有即時積極的互動。而且,社運團體特別提出,環境惡化是藍綠共同造成,並反對政治人物帶著競選標誌參加社運遊行。台北4月30日反核和五一反貧窮的連續活動,分別有數千人參加,台灣本土意識正在以"自由民主"和家園永續的想像在年輕一代中滋長。準備在大選中決戰的"雙英",如果能藉此互競社會想像的積極願景,將是台灣長遠發展的大幸。

——原载《动向》杂志2011年5月号

2011年5月27日星期五

胡少江:联合利华涨价风波前后的政府行为


2011-05-27

联合利华旗下若干品牌的涨价终于还是成为事实,而且似乎是被发改委"批准"了的事实。回顾一下近几周以来大陆报刊关于联合利华涨价的消息,有一种雾里看花的模糊感觉。

china_inflation_price305.jpg
北京商场货架上联合利华的洗发香波。中国决定处罚联合利华的提价行为。显示当局对物价大幅上涨的担忧。(法新社2011年5月11日图片)

三月份,联合利华给与之有关的超市发出将要在四月一日涨价的通知。发改委获知后,约谈了联合利华的负责人。据说在进行了一番调查之后,发改委于五月六日就涨价问题对联合利华作出了罚款二百万的决定。各大官方媒体当时都大张旗鼓地宣传了发改委对联合利华的处罚,以此向公众显示中央政府控制通 货膨胀的决心。

令人迷惑的是,在接受处罚和被政府公开羞辱后不到三个星期,联合利华还是于五月二十四日对旗下的夏士莲和力士等品牌实施了涨价。这一次发改委的态度来了个一百八十度的大转弯,不仅认可了联合利华的涨价,而且还专门派人向媒体解释,联合利华的涨价是正常的企业行为;是完全合理的 。

从保护消费者的角度出发,政府对那些在市场上有垄断地位的企业的价格变动依法进行行政干预是必要的,对那些少数重量级的超大型企业串通合谋的方式来操纵市场价格的行为依法进行处罚也是应该的。因为在完全垄断或者寡头垄断的市场上,没有或者很少有替代产品。消费者与那些呼风唤雨的企业 在市场的博弈中力量很不对称,无力维护自己的权利。政府作为公权力的行使者,理当依法维护消费者的权益,禁止企业不合理的涨价行为。

但是,对那些正常的竞争型的产品市场,则应该通过消费者的市场行为来约束企业过度牟利的企图。因为在这些市场上,市场上有许多不同品牌的同类商品,也有许多的生产厂商。假如一个企业过度的贪婪,试图通过不合理的涨价来提高利润,消费者就会转向其他品牌的商品;其他的生产商也会因此而扩大自己的市场份额。这样 一来,一味涨价的厂商就会收到市场的惩罚,不仅涨了价的商品无人问津,而且还帮助自己的竞争对手扩大了市场的份额。

在听到发改委对联合利 华就涨价的问题进行处罚的时候,笔者就感到十分的诧异。中国的日化行业绝对不是垄断行业。联合利华虽然规模不小,旗下的有些品牌在市场上也还算畅销,但是无论按照什么标准,它都算不上是垄断企业或者寡头垄断企业。它要涨价,或者它向相关的超级市场发出将要涨价的通知,甚至它的负责人向媒体宣布自己的涨价方 案,这绝对是正常的企业行为。不知道发改委凭什么要罚它?

假如说发改委惩罚和警告联合利华和康师傅方便面之类的涨价或者即将涨价的企业是 为了向恐惧通货膨胀的公众作一下安抚,那是不应该的。因为涨价和通货膨胀都只是表像,政府为了提升GDP而滥发钞票才是背后最根本的原因。即使有政府所称的输入型通货膨胀的影响,也有相当一部分原因在于政府的汇率政策。出了通货膨胀,老百姓不满意,政府不检讨自己的货币政策和汇率政策,而是向企业转嫁责 任,这是一种愚弄公众的行为。

假如这样做是为了显示中国政府的行政权力,表示无论是什么企业,都应该听政府打招呼,否则政府就能够处罚你。这样做就更不应该了。中国搞经济体制改革搞了三十多年,今天中国的市场繁荣正是在改革中不断减少政府对市场干预的结果。如今,政府财气粗了,就要反悔了,要重新恢复政府对市场的支配权。这是一种倒退。长此以往,政府的官员会越来越腐败和霸道,市场会越来越萧条。

如今,中国的确还有不少垄断行业,像电力、通讯、石油等。而且这些行业的垄断者还都是"国字号"超大型企业的。这些年来,只听说国企凭借垄断权力不断地涨价,而且国企老总们大 肆挥霍由此获得的丰厚利润,还没有听说有那一家企业因为凭借垄断地位涨价而挨罚的。这对消费者和私营企业太不公道了。中国政府应该将注意力放在控制这类国 家垄断企业涨价的行为上,少去干预竞争行业里私营企业的价格。


――RFA

2011年5月26日星期四

美国人干嘛不跟卡扎菲人权对话?――第16次美中人权对话述评(雁南途)

图为1987年6月12日,美国总统里根在西柏林勃兰登堡门前发表「推倒柏林墙」的著名演讲



正是实用主义加绥靖主义外交政策,中共看到了西方在国际政治中的软肋,使之予取予求;里根总统敢于遏制比中国还强大的前苏联,足令为当今西方政治家们借鉴。


人权对话以失败结束


427日至28日,中美这2个好友加对头在北京举行人权对话。 据 美方主持对话的负责人权事务的助理国务卿波斯纳披露,对话一无所获,那么是连美国人一点小小的要求,中国也不答应。事实上,岂止这次2天走过场式的闭门人 权对话一无所获,自1990以来的所有16次人权对话都毫无所获;不止美中人权对话如此结果,自1997年以来到迄今为止的30次中欧人权对话也毫无所 获;更为不幸的是:美国、欧盟及众多人权组织几乎一致认为,当下中国的人权状况是1989年以来最糟糕的时期。

鉴于中美人权对话的零收获事实,美国"对 话基金会"香港办事处研究部主任罗助华(Joshua Rosenzweig)在接受德国之声采访时表示,"坐下来谈话之后,中国政府到底愿意作出什么承诺和改变?我们真的越来越不清楚。就中国近期发生的事件 而言,中国政府就这样光说不做是不够的。我希望美国那边开始反省,这个对话是否真的有价值。"《纽约时报》文章也指出,"20年来断断续续中美人权对话是外交舞台上单调、乏味、吃力不讨好的仪式。 "

第16次中美人权对话之前所有信息都显示,美国人在错误的时间、错误的地点与错误的对象进行了一次错误的主题对话。代表中方出场的是中国外交部国际司司长陈旭,此人也是去年6月29日举行的中欧第30次人权对话的中方主角。美国人与欧洲人现在都应该明白了,该人是中国政府的人权对话重量级杀手。

中共越来越象一个流氓政权


就 在美国国务院4月8日发表《2010年国别人权报告》批评中国人权纪录之后,中国国务院新闻办公室10日针锋相对发表了《2010年美国的人权纪录》, "敦促美国正视自身的人权问题",这等于中美人权第16次对话未经宣布已经提前开启;更为恶劣的信息是,肇始于突尼斯的"茉莉花革命"让中共政权陷于极度恐惧中,不仅外 交部新闻发言人对外响亮宣布"法律不是挡箭牌",对驻京几十名驻外记者拳打脚踢加威胁警告,而且据人权观察统计,自2011年2月16日起,多达25名律 师、维权人士和博客遭到国家机关拘留、逮捕或"失踪"。包括艺术家艾未未在内的100至200人被以各种方式镇压,其中包括警方传唤和软禁、失踪。 在一个政权公开宣布要放弃法律,其行为越来越象一个强权和流氓政权时, 美国人来中国搞人权对话能指望吃到好果子?美国人波斯纳想串门也不能在中国主人是这种心情的时候来呀!

如果现今的美国政府有点人权真价值追求的话,这种毫无意义的人权对话也许早就该反思并改变策略了。刘晓波获得诺贝尔和平奖以后,西方阴谋论再次让中共领袖感觉到了现实而急迫的危险。《人民日报》去年10月的的文章指出,刘 晓波得奖"反映了西方干预中国政治进程的强烈企图,是西方有预谋、有组织、一直以来精心策划的事件,是长期以来西方对我实施西化、分化政治图谋的继续。" 接着,12月7日发表的国务委员戴秉国的文章《坚持走和平发展道路》一文披露:维持中共统治是高于维护中国国家主权和领土完整的更重要的核心利益。中共中 央军委副主席徐才厚1月10日在北京会见到访的美国国防部长盖茨时表示,中美两国应该尊重和照顾彼此的核心利益。在中共高官已经明确定义国家核心利益之 后,中共高官如此明目张胆请求美国高官照顾中共核心利益,当今中国政府与美国当局将二国关系定位如何,彼此应当早已心照不宣。因此,说白了,美国人明知道 中共主人心情不好还要来串门,多半是因为自己面子大,来讨个赏脸。


从根本上重塑美中战略格局


中美人权对话之所以一无所获,完全是因为受制于当今中美关系框架。国与国之间的人权对话的简单常识是,人权对话是文明政府或文明人之间进行的高级智能游戏。 对话之所以能进行,是因为已默认对方是能对话、讲道理的文明一方。美国人干嘛不去与卡扎菲进行人权对话?这是因为美国早知道,就象已故前总统说的,卡扎菲 是"疯狗"。 与"疯狗""对话"的唯有方式是炸弹。这才有里根授权美国军机轰炸利比亚境内包括的黎波里卡扎菲住所在内的数个目标,卡扎菲的养女因此丧生。反过来看,美 国与中共进行人权对话,是假象中共政府是文明政府,如果这样的话,美国人算是走了眼,一个拿坦克碾轧平民的中共政权与拿轰炸机轰炸死平民的利比亚政府有什 么区别?

也 许美国的政治家们认为,中国不是可以动用炸弹进行对话的象利比亚那样的小国家,美国被迫要与中共进行对话,更何况当今国际关系复杂,美国需要在保证与中共 的合作的前提下进行人权对话。也许正是这种实用主义加绥靖主义外交政策,中共看到了美国在国际政治中的软肋,使得中共可以拿任何东西(包括人质人权外交) 进行交换,以便捍卫中共核心利益,正是在这个意义上,中共看透了美国人权外交的虚伪。

中美人权对话的难题发展到今天这种格局也并非无解。从根本上解决人权对话的难题,必须从根本上重塑美中关系的战略格局。人权对话只是外交对话的持续。当年里根总统敢于把比中国还强大的前苏联称为"邪恶帝国"、"现代世界的邪恶中心"。当今的美国政治家们为什么就不能仿效? 在前苏联被如此定位之后,里根的外交政策与所有资源都服务于与前苏联这个"邪恶帝国"进行"冷战"。 当今的美国政治家再次与世界上残存的中共为代表的"邪恶帝国"进行新"冷战"吗?

――原载《动向》杂志2011年5月号

林保華:人心拒回歸 香港強施國民教育


香港“回歸”中國,已經近14年了,但是民心拒絕歸順,而是越來越“刁

”,尤其是越來越涉入中國的人權問題,例如去年劉曉波或諾貝爾和平獎

,“結石寶寶”家長趙連海被捕,今年艾未未“被失蹤”,香港的抗議行

動更是遍地開花,還涉及各個階層。何以會如此,偉光正的中國共產黨自

然不會自我檢討做出反省,而是責怪香港市民不愛國,於是特區政府受到

“督導不周”的壓力,須對香港市民進行“愛國教育”。說愛國,太沉重

,所以說成是要對民眾進行“國民教育”。

 

主權轉移14  香港人心拒回歸

 

在香港主權轉移10周年時,已經討論到這個問題。再更早一些,200410

月,特區政府已經製作《心繫家國》的電視短片,每天在電視台新聞報導

之前的黃金時段播出。親共媒體介紹短片的內容如下:一開始播出了雄壯

的中華人民共和國國歌《義勇軍進行曲》。而在貫穿的音樂聲中,呈現出

的背景畫面則是綿延的萬里長城,美麗繁華的香港市容,神采飛揚的奧運

健兒和國家太空英雄,氣氛融合的祖孫戲樂,朝氣蓬勃的青少年演唱,威

武的駐港解放軍閱兵以及高高飄揚的國旗五星紅旗和香港紫荊花區旗。整

個短片可謂一氣呵成,充滿美感,也飽含了對國家和對香港的一片真情實

感,深具匠心。

 

看看當局對這個短片的介紹,簡直迷死人,可是香港人的花崗岩腦袋居然

沒有接受。我也看過這個短片,但是看到那些河蟹式的歡樂美景時,就想

作嘔,因為會想到“國破山河在”,廣大民眾的不幸,人權的惡化,與社

會的沉淪。尤其看到共軍,就不曉得何時會上街屠殺香港人。每天吃晚飯

時看到這些,壓制了正常的食慾,怎麼會愛得起這個國家?

 

也因為民眾的愛國情緒一直“培養”不起來,於是特首曾蔭權在去年的施

政報告中,就提出必須加強學生的國民教育。一聲令下,教育局在55

(紀念馬克思誕辰,還是教師節?)公布新增“德育及國民教育科”為中

小學必修科,並發表課程諮詢文件。

 

根據文件的內容,全港530所小學明年9月率先推行,其餘500所中學則在

2013年起落實新科。新增的必修科橫跨小一至中六,涵蓋個人成長、家庭

與社群觀念、國民身分認同與國情發展,以至人權、民主等世界核心價值

等等。

 

小學方面,包括認識國家山川地貌、傳統美德外,還有學習國家傑出人物

品格情操的內容;中學則包括探討國家發展與規劃、中央與香港特區關係

,同時又探討國家民生面貌、建國至改革開放以來的歷史事件等。

 

此項教育以培養家國情懷為核心,從自然、人文、當代與歷史等視點,講

解國情知識。教育局將就“德育及國民教育科”課程內容與推行細則,展

開為期4個月的諮詢。

 

強施中共洗腦教育  背離民主普世價值 

 

但是人們的第一個反應,就是當局對香港人的“洗腦”。雖然文件提到教

育內容包括人權、民主等世界核心價值,顯然是以此來減少人們的抗拒心

理。實際上,九七前香港本來就有公民教育課,由“公民”改為“國民”

,就是其中的本質問題,用狹隘的、義和團式的愛國主義來取代民主、人

權的普世價值。

 

要小學生學習國家傑出人物?哪一個呢?最傑出的該是胡錦濤或習近平吧

?或者就是死鬼毛澤東與雷鋒?問題是學了幾十年了,中國的社會道德狀

況又是如何?至於建國以來的改革開放等歷史事件,我們看到的是,九七

前後,對六四屠殺的內容已經更改而迎合中國的官式說法。至於改革開放

呢,目前人大委員長吳邦國與重慶市委書記薄熙來的言行,已經正在判處

改革開放的死刑,文革的紅色恐怖正在鹹魚翻生。我擔心,等到香港的國

民教育課本出版時,已經跟不上形勢的發展而被禁,從而浪費民脂民膏。

作者、編者甚至還被“革命大批判”。

 

由於這種洗腦教育的背後主使者是中國政府,為了壯大聲勢,中國在香港

的派出機構中聯辦宣傳文體部長郝鐵川,在微博坦白可愛的承認,推動國

民教育就是要向學生“洗腦”:“德育及國民教育不要聽中央政府的,但

那還叫做國民教育嗎?”既然這是來自中央政府的“教育”,那能指望有

民主和人權的內容嗎?真有民主,香港早進行特首與立法會的普選了;真

有人權,香港人難道吃飽飯撐的,一直到中聯辦抗議中國對異議人士的鎮

壓?而吳邦國還需要在人大講壇上下令“五個不搞”,包括只能有一種意

識形態嗎?

 

郝鐵川還說:“只要看看美、法等西方國家這方面的制度,就會看到這種

必要的『洗腦』是一種國際慣例。”奇怪,共產黨既然如此尊重西方國家

的“國際慣例”,為何就否決了“三權分立”的國際慣例?為何中國還要

堅持在地球上已經??孑立、形影相吊的共產黨一黨專政?

 

這個自稱是“學者”的郝鐵川,還在《明報》著文,聲稱文革浩劫起因是

“壞人鑽了空子”。由於文革是毛偉大“親自點燃、親自發動、親自領導

”,那麼這個“壞人”就是毛澤東本人了。可是中共從頭到尾只批判“四

人幫”,放過“幫主”毛澤東,看來共產黨至今還繼續被壞人鑽空子,才

有吳邦國、薄熙來的猖狂。

 

既然中聯辦都赤膊上陣了,可以預料,特區政府的所謂“諮詢”,只是走

過場罷了。但是其結果可以明白的告訴中國政府,肯定是沒有什麼效果。

套用毛偉大的詩詞,那只是幾隻蒼蠅嗡嗡叫,難敵民主的滾滾洪流。當前

中共領導人的慌成一團,進退失據,已經顯出端倪了。

 

《看》雙周刊  88  2011/5/262011/6/8


该小工具中存在错误

页面

该小工具中存在错误