2011年10月4日星期二

陈破空:辛亥百年,中国不如缅甸

9月底,缅甸政府宣布停建密松大坝。该大坝由中国政府投资、中缅合作兴建,于2009年动工。建成后,将形成面积达766平方公里的水库,比新加坡的国土面积还要大;将截断甸的母河——伊瓦底江,犹如中国三峡大坝在缅甸的翻版。

该工程遭到缅甸环保人士、政治反对派、以及居住当地的少数民族强烈反对和抵制。预计大坝建成后,90%的电力将输往中国,缅甸民众愤怒抗议:“我们的瓦底江不是中国利的!

中方投资该项目,预计达36亿美元。缅甸当局突叫停,令北京不安(继在利比亚政经两失之后,中共再度面临在缅甸人财两空)。而更令北京不安的,是缅甸政府搁置该工程的理由:“不能违背民众的意愿”。实际上,除了经济损失,最让中南海心乱如麻的,还是缅甸出现的政治变局。

长期执政缅甸的军事当局,先后于1988年,血腥镇压民主运动;1990年,拒绝承认大选结果,强行解散反对党;之后,悍然软禁反对派领导人、诺贝尔和平奖得主昂山素季;2007年,再度血腥镇压以僧侣为主的民众请愿。对此,中共领导人赞赏有加,视如“最亲密盟邦”。

去年11月,缅甸军事当局突然宣布举行“大选”,在没有真正反对派参与的情况下,军方背景的巩发党宣布“胜选”,并由那些脱下军装的原军方将领组成“文职政府”,原军事将领吴登盛出任“总统”。国际社会拒绝承认这一“选举”结果。

然而,这个变了装的政府,也开始变脸。去年11月,无条件释放被软禁长达15年的昂山素季,颇令国际社会意外;今年以来,变化更大,放宽了对反对党的限制,允许流亡者归国,并表示可能修改“限制政治犯加入政党”的法律,也呼吁与武装对抗的少数民族举行和谈;8月,吴登盛总统与昂山素季首次会面,谈及民族和解。接待联合国人权专员到访;9月,官方媒体停止刊登反西方口号,解除对境外网站封锁;10月,缅甸外长访问美国,会晤美国高级官员,表达回归文明国际的愿望。

缅甸当局的和解与改革姿态,究竟是真是假?诚意几多?引人关注。或许,仅仅是为了结束它的国际孤立局面而采取的权宜之计?毕竟,还有超过2000名政治犯仍然被关押在狱中。

国际智库评估,缅甸新政府“对改革是认真的”,呼吁国际社会抓住机遇,支持缅甸发生的“重大变革”。昂山素季肯定缅甸当局的变化是“积极的”,但表示“民主之路仍然遥远”。联合国、美国和西方世界,鼓励缅甸当局的开放政策,但谨慎乐观,尚未解除对缅甸的经济制裁。

缅甸政局变化,直接影响到中国。二十多年来,备受国际孤立和制裁的缅甸军政府,与中共当局互为依存。北京的大举投资,几乎将缅甸变成“中国的一个省”。中共对缅甸的“经济开发”,近乎资源掠夺,比如,出于中国泡沫式经济需求,缅甸木材被源源不断地运往中国,以至于,中缅边境之缅甸一侧,原先茂密的森林几乎被砍伐殆尽。

北京不仅向缅甸输出带有殖民色彩的经济模式,也向缅甸输出“中国特色”的政治模式,那便是,专制与腐败。如今的缅甸变局,不仅让中共的经济项目搁浅,也让中共输出的意识形态项目搁浅。

中共喉舌,以不满的口气,评论缅方叫停密松大坝的举动,借机“奉劝”缅甸政府:“甸此着火桶上玩火的风险。如果甸没有做好全面政治改革的准,此不但会得罪中国,更主要的是,会激国内改革派的快速成,从而造成巨大的冲甸高是真心和假意都或需真正面是否或称出的魔鬼,出之后,不但无法指使些魔鬼反而其所制,是一的游。”(语病连篇。)

在这里,中共把“民主”或“民主派”称做“魔鬼”,把“改革派的快速成长”和“对现政权的巨大冲击”形容为天底下最可怕的事。再次准确诠释中南海价值观:仇视民主;恐惧民主派;当政的最大目的,不是为了人民,而只是为了维护“现政权”。

面对随时可能失控的“小兄弟”,中共喉舌干脆将缅甸变局扭曲宣传为美国的“拉拢”与“挑拨”,诬指美国“离间中缅关系”北京心中有数,缅甸走出中国,就是社会;缅甸走出孤立,中共将更形孤立。仅此一点,足以令中南海尴尬

且不说苏联解体与东欧解放,且不说北非与中东的民主剧变,就说中国周边,论专制复辟,俄罗斯还尊重经由全民公决的宪法,尚有选举,尽管沦于走形式,同时还允许反对派的存在;论社会主义,越南已有差额选举,党代会公开辩论、电视直播;论军事独裁,缅甸转向宽松与和解。

陷入政治僵局而一成不变的,几乎只有中国,也几乎只有臭名昭著的北朝鲜可以相提并论。仅此一点,足以让中华民族蒙羞。辛亥革命百年,中国不如缅甸。

(原载自由亚洲电台 2011104日)

作者供稿

没有评论:

发表评论

页面