2011年7月17日星期日

林保華:香港自治運動的興起

今年香港的71大遊行有22萬人參加,是2003年第一次有50萬人參加的71
遊行以後人數最多的一次。與2003年那次一樣,這次也是政治、經濟多種
社會矛盾糾結在一起的總爆發。

在這次遊行之前,新任港澳辦主任王光亞第一次到香港訪問,改變前任的
廖暉行事低調的作風,以關心香港民生為名,對香港指手畫腳,批評香港
房價過高。香港的確房價過高,根本問題是當局放任中資與中國富豪來香
港炒樓,中國政府卻不是自己檢討而把責任推給香港;而且港澳辦主任與
香港特首是平級的省部級,難道因為王光亞是共產黨員而香港特首不是,
就因此一高一低?更令人擔心的是,這是否意味著北京在幾年前所揚言要
讓由中國官員組成的“第二管治隊伍”,正式取代由香港人組成的“港人
治港”的“第一管治隊伍”?

71前夕,香港中文大學的民調已經顯示端倪。調查發現,有52.1%的受
訪者表示,現時的生活質素較回歸前差,認為較回歸前好的只有17.5%。
對比回歸前的經濟狀況,有57.9%的受訪者指香港現在的情況較差,認為
變好了的只有18.3%。在政府管治方面,表示目前情況比回歸前差的受訪
者比率更高達66.2%,認為目前較好的只有10.1%。香港大學的民調則顯
示,在身分認同方面,自高而低的認同順序是:香港人、亞洲人、中華民
族一份子、中國人、世界公民、中華人民共和國國民。共產黨所叫囂的“
中國崛起”,並沒有改變“來生不做中國人”的普遍看法。

因此這次遊行中出現舉著當年港英統治香港時期作為香港旗幟的“龍獅旗
”,並且打出“香港自治運動”的旗號。所謂龍獅旗,藍底的左上角是英
國的米字旗,右邊是有獅與龍(象徵英國與華人)圖樣的旗子。據參與者
在“蘋果日報”發表文章說:“《基本法》雖然承諾高度自治,但過去十
多年本港的自治權卻一再受到中國政府的干涉及本港官員的捨棄。近幾年
更有變本加厲之勢。”文章還說:“自治運動的目標,在於維護本港權益
,行保??名教,守土安民之責。絕非進行獨立或種族歧視活動。自治運動
所針對的,是中國政府的干涉以及本港政府捨棄自治權的亂象。對內地人
,只要他們認同本港文化價值及遵守法令,自當歡迎。而運動所使用的龍
獅旗,亦非懷念殖民時期,而是代表本港同時繼承中華及英國文化,將之
發揚光大。”

香港自治運動不是突然冒出來的,今年3月上旬,香港市民在反對預算案
的遊行中,就有“香港本土力量”網絡組織的出現,反對大量湧入的中國
新移民享受與香港市民完全相同的福利,把惡形惡狀來香港搶購房產、物
質、洗黑錢,中國孕婦奪走香港孕婦的床位,以及不守公共秩序的中國遊
客稱之為“蝗蟲”,改編的網絡歌曲“蝗蟲天下”,短時間就有幾十萬人
點閱。歌詞有如下幾句:

蝗蟲你的確欠打 巴士港鐵小巴
餐廳酒店商舖內亂叫喧嘩

還有:

其實見這個國家 偷呃拐騙到家
高呼一句中國人誰人亦怕
蟲國化名叫支那 一早醜遍東亞
一天一句普通話將我同化

對這些辛辣的字句,許多中國人恐怕難以接受,但是廣州出版的“南方週
末”表示理解說,“是為了香港作為法治社會的安全感”,也可見廣東媒
體的開放態度。

這兩三年來,一些香港年輕人出來捍衛香港文化、香港歷史,開展保衛皇
后碼頭,保衛菜園村,反對中國指令香港出錢興建高鐵,反對地產霸權以
及反核等等社會運動,體現捍衛香港主題價值的決心。他們把追求自由民
主人權法治等普世價值看得比所謂“愛國”更加重要,因此也積極投入聲
援劉曉波、趙連海、艾未未的活動。七一遊行中80後的年輕人佔了4成!
六四燭光晚會,他們也有一半左右。這都是北京必須面對的實際問題。

基本法規定香港“高度自治”的地位,香港年輕人卻發起香港自治運動,
這實在非常諷刺;正如達賴喇嘛要求西藏像香港一樣的自治,北京也不允
許一樣,可見,共產黨文件上所謂的“自治”與“高度自治”,如果不是
假的,也是要打許多折扣。在被中共統治後,就別想可以要求更多的自由
。這對台灣人民,是一個很好的“反面教員”;這也使現在的年輕香港人
對台灣有更多的理解。

(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2011.7.6

没有评论:

发表评论

页面