2008年7月1日星期二

梁京:从瓮安事件看中国的困境

2008-07-01

6月28日下午,贵州省瓮安县发生了严重的群体骚乱事件,上万民众冲击了县公安局、县政府和县委大楼,并点火焚烧了政府部门的办公室和车辆(见新世纪以下配图)。毫无疑问,对这一事件,中共最高当局一定极为恼怒。



这不仅是因为此时已临近中共建党的纪念日,临近北京奥运,而且,中共当局自认已采取了一切可能的措施,避免此类骚乱发生,但骚乱还是以令中共最失颜面的方式发生了。

近 几个月来,中共当局一方面加紧对各种民间组织和有影响力的民间人士的迫害,另一方面也加大了对各级官员的政治压力,要他们“以人为本”,更积极和主动地解 决民众迫切的利益问题,缓解社会矛盾。中共当局还加大了惩治贪官的威慑,不仅制定了反腐败的五年规划,还双规了一个具有很深政治背景的大贪官王益。王益曾 任薄一波秘书,并长期在证监会负责审批公司上市,是中共权贵集团中一个劣迹斑斑却无人敢碰的标志性权势人物。叶檀发表专题评论,认为双规王益是中国资本市 场自德隆系倒台以来最重大的事件。

6月13日,胡锦涛召开了一个非常的中央会议,会议的中心内容,就是告诫各级官员,目前中国的政治和经济形势严峻,各级官员“要全面分析和把握影响社会稳定的各种因素,抓紧完善维护社会稳定的体制机制和政策措施,确保社会大局稳定。”

胡 锦涛的思路是很清楚的,他忠实地执行了邓小平“两手硬”的方针,一方面要求各级政府全力打击有潜力挑战共产党权力的人,另一方面则要求他们不辞劳苦地为民 众服务。问题是,这个看似万全的方针,其实是行不通的。地方政府对于打击民间组织和民间领袖自然会不遗余力,但是对于为民众排忧解难则很难热心了。

贵州瓮安事件再一次有力地证明,系统地打击和压制民间组织和民间领袖,完全不可能消除民众骚乱,因为民众骚乱最大的根源恰恰是无法无天的地方政府。鼓励地方 政府打击和压制民间组织和民间领袖,事实上把地方政府置于有持无恐的地位,让他们根本不可能把民众放在眼里。地方政府的蛮横态度,激化了许多本不难化解的 社会矛盾,而由于缺乏民间组织和民间领袖居中调解,民众的不满一旦爆发,就难以控制。

这些道理本不难理解,但为什么胡锦涛上台这么多年, 还是如此不开窍呢?究竟是因为他胆子太小,不敢做他该做的事情,还是因为他并不知道该做什么?一位美国学者曾经明确地向我提出过这个问题。我认为,虽然两 种因素都存在,但最主要的因素,恐怕还是胡锦涛并不知道自己该做什么。正如所有人都观察到的,胡锦涛并不缺少善意,但是他并不具备政治领袖应该具备的学识 和能力。他既不能与官员有效地交流,更不能与民众有效交流。

6月20日,在巨大的内外压力下,希望证明自己领导能力的胡锦涛与中国“网 民”进行了第一次交流。这次所谓的网上交流,没有任何实质性,即便如此,已经有人怀疑,整个交流都是官方自导自演,那个向胡锦涛提问、自称“大好河山美如 画”的网民,很可能是一个中共官员甚至是网络特务。这种猜测,完全符合胡锦涛一贯的“皇帝新衣”风格。

贵州瓮安的民众骚动,很快就会平息 下去,但新的骚乱,甚至更大的骚乱还会发生。这些完全自发,不可能有明确政治目的的自发骚乱,当然不可能真正地威胁共产党的统治,但是,这些骚乱凸现了中 国当前的困境,那就是,民众拿共产党专制无奈何,共产党对危机没办法。而导致共产党对日益深化的危机毫无办法的一个重要的原因,就是中共对自己无能的领袖 也毫无办法。(RFA)

没有评论:

发表评论

页面