2008年7月15日星期二

黑恶势力是在“公然挑衅”,还是在“公然勾结”瓮安县政府?

作者:吴稼祥

6月30日,“瓮安事件”刚刚发生两天之后,贵州省委书记、省人大常委会主任石宗源就到了瓮安,值得称赞。这显然是受了中央应对汶川天灾事件的正面影响,总书记和总理在第一时间赶到现场,为他做了榜样,相比之下,他到事件突发地点已经有点晚了。

遗憾的是,他的脚慢,嘴倒挺快。下车伊始,结论就下来了:“‘6.28’事件是一起起因简单,但被少数别有用心的人员煽动利用,甚至是黑恶势力人员直接插手参与的,公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。”

如果他的这个结论是对的,那他后来做的就错了:罢了“我”县党委书记和县政府首长以及县公安局长、书记的官。这不是在做黑恶势力没有能力做到的事情吗?他们顶多拆房,你却在撤官。

说法和做法只能有一个对。我相信石督抚是说错了,做对了。经过记者查明的事实是,事件的真实起因,不是黑恶势力在公然挑衅政府,而是在公然勾结政府。据 《南方周末》记者采写的《瓮安溯源》报道,被黑恶势力插手的玉华乡(李树芬的老家)磷矿企业,造成严重的水源污染,和水源枯竭,村民饮水困难,庄稼绝收, 屡次投诉,矿企和政府都不予理睬。好不容易盼到县政府的工作组来了,却不解决问题,被堵三天三夜之后走了,问题还是悬而未决。一个月后,县政府通知村民代 表到县里开会协调,结果却被设了“鸿门宴”,县公安局突然来了,带走11名村民代表,其中有7人被判刑。这回,这个矿区的许多村民积极参与了“6.28” 游行。

省督石大人用自己后来的做法纠正了自己先前的说法,表明他有学习能力,这不简单,是整个执政党在自我改造方面获得进步的一个案例。这个执政党的传统合法性 来源之一是宣称自己掌握了人类的终极真理,如果是这样,学习就是多余的,老爷不出门,能知天下事,永远是先生,不会做学生。从“让个体户倾家荡产”到“个 体户可以入党”,这个党开始学会了学习。学习是什么?学习就是承认自己可能做得更好,换句话说,当下或以前可能做得不好或不够好。这虽然和公开承认自己犯 错误还有一段距离,但已经不是鸿沟。

从瓮安事件可以总结的到的一个教训是,既不要给党和政府抹“黑”,也不要给寻求公正的民众抹“黑”。


2008年7月11日(作者博客)

没有评论:

发表评论

页面